正規(guī)渠道投訴了3個(gè)多月都解決不了問題，幾十名小區(qū)業(yè)主在去年2月和打陀螺者發(fā)生了正面沖突,，最終經(jīng)過派出所,、居委會等出面協(xié)商,，噪音擾民問題才得到解決,。“我們都是想通過正規(guī)渠道解決的,，也嘗試了很久,。但最終發(fā)現(xiàn)，鬧才能解決問題,?！崩詈隉o奈表示。

受訪基層干部坦承,，隨著群眾法治意識的不斷增強(qiáng),，近年來“遇事先鬧”現(xiàn)象已大為減少,。當(dāng)利益受到侵害時(shí)，絕大多數(shù)群眾還是會首先通過合法渠道反映,。但少數(shù)干部遇事“一推二拖”,，群眾只能借助非常手段促進(jìn)問題解決。

西部一農(nóng)業(yè)大縣干部就介紹了這樣一個(gè)案例：多年前,，當(dāng)?shù)匾粚忝冒l(fā)生糾紛,，姐姐家的果樹被妹妹砍掉，事發(fā)后妹妹跑到外省失去聯(lián)系,。姐姐到縣法院起訴,，但因年代久遠(yuǎn)，調(diào)查取證較難,，且擔(dān)心難以執(zhí)行影響考核,，法院一直拖著不予立案。此后,，這位姐姐就經(jīng)常到政府鬧事,。為安撫其情緒，鎮(zhèn)政府逢年過節(jié)就為她贈送一些慰問品,，但此舉顯然“治標(biāo)不治本”,。

依法治國，良性互動機(jī)制待建立

國家行政學(xué)院教授竹立家表示,，當(dāng)前對基層的考核體系中,，過于強(qiáng)調(diào)矛盾不上交、穩(wěn)定壓倒一切,，導(dǎo)致在個(gè)別地方,，“任期不出問題、花錢買平安”成為部分領(lǐng)導(dǎo)的維穩(wěn)招數(shù),。有的群眾摸清楚地方政府求穩(wěn)怕亂的心態(tài),，遇事就鬧，往往是鬧得越大,，獲利越大,，由此出現(xiàn)“個(gè)人鬧,、合伙鬧,、集群鬧”等趨勢。

一些無理取鬧的非法行為被一再姑息縱容,，也提供了壞的示范效應(yīng),。華中師范大學(xué)社會學(xué)系教授梅志罡說，如今,，國家各項(xiàng)法律法規(guī)和管理制度越來越健全,，但過去一段時(shí)期形成的“大鬧大解決,、小鬧小解決、不鬧不解決”的“流行病”尚未得到根本遏制,。有的地方對穩(wěn)定工作實(shí)行“一票否決”,，少數(shù)干部在面對棘手問題時(shí)更傾向于“滅火”，助長了遇事先鬧的歪風(fēng),。