監(jiān)察局調(diào)查認定:2013年7月至12月,,王林清與郭某某,、陳某某合作舉辦培訓班4期,,盈利共計30余萬元,王林清個人分得11.3萬余元,。2014年12月,,因王林清違規(guī)參與營利性活動,依據(jù)《人民法院工作人員處分條例》有關規(guī)定,,監(jiān)察局決定給予王林清記過處分,。2015年4月,依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》有關規(guī)定,,最高法院機關紀委決定給予王林清黨內(nèi)警告處分,。王林清在當時的檢討材料中表示:“郭某某之所以愿意和我一起辦班,甚至分給我三分之一的利潤,,一方面是出于他自身經(jīng)營的需要,,另一方面也是考慮我是最高人民法院的法官,利用我成為他們培訓班的牌子還是有一定影響力的”,;“感謝組織給了我一個自我糾正的機會,,我將深刻銘記從此事件中得到的教訓,用一生去品味它的前因后果,,并用它去衡量要做的每一件事”,。聯(lián)合調(diào)查組與王林清進行談話核實時,王林清承認在視頻中反映的“打擊報復”問題與客觀事實不符,,表示“我現(xiàn)在知道了,,監(jiān)察局實際上是要調(diào)查陳某某的,不是沖著我來的”,。
同時,,聯(lián)合調(diào)查組通過調(diào)取有關案卷、會議記錄,、有關參與辦案人員工作筆記,,證實閆長林未參與王林清違紀案的調(diào)查工作;參與辦案人員在與聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查人員談話中均證明,,閆長林未向他們打聽過王違紀案情況,。
關于王林清在視頻中反映不推薦其參評“全國十大杰出青年法學家”是對其“打擊報復”的問題,聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查認定不存在這一事實,。實際情況是:2016年8月,,最高法院政治部根據(jù)中央組織部統(tǒng)一部署,在對干部檔案進行全面審核中,,發(fā)現(xiàn)王林清檔案中有16處涂改出生日期(均將其出生日期從1972年7月改為1974年7月),。同年10月29日,最高法院政治部給予王林清誡勉的組織處理,。王林清承認上述錯誤,,表示接受和服從組織處理,。2016年10月31日,中國法學會研究部就王林清參評“全國十大杰出青年法學家”征求最高法院政治部意見,。因王林清正在誡勉影響期內(nèi),,根據(jù)有關規(guī)定,最高法院政治部決定不推薦王林清參評,。聯(lián)合調(diào)查組與王林清談話核實時,,王林清承認“這次評選把我拿下來,也是事出有因,,并不是給我過不去”,。
新華社北京2月22日電(記者史競男)由中國造紙協(xié)會和中國造紙學會共同組織編撰的《中國造紙工業(yè)可持續(xù)發(fā)展白皮書》22日在京發(fā)布