董炳和建議,強(qiáng)化包括體育明星在內(nèi)的公眾人物的姓名、肖像等人格要素的保護(hù),在法律上正式承認(rèn)它們的財(cái)產(chǎn)價(jià)值和財(cái)產(chǎn)屬性,無(wú)論是納入人格權(quán)還是設(shè)立單獨(dú)的形象權(quán),使公眾人物在對(duì)抗商標(biāo)搶注時(shí)有更充足的權(quán)利依據(jù),。同時(shí),在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程強(qiáng)化對(duì)姓名商標(biāo)的審查,對(duì)申請(qǐng)人名義與姓名不一致的情況,要求申請(qǐng)人提供姓名主體同意的書面文件或權(quán)利轉(zhuǎn)讓憑證,在審查環(huán)節(jié)上盡量減少與在先姓名權(quán)沖突的可能性,。

董炳和還建議,優(yōu)化姓名權(quán)或形象權(quán)侵權(quán)民事訴訟制度和機(jī)制,在管轄權(quán)、舉證責(zé)任以及訴訟成本承擔(dān)等方面向權(quán)利人合理傾斜,減少維權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn),降低維權(quán)成本,。建立注冊(cè)商標(biāo)強(qiáng)制轉(zhuǎn)移制度,在認(rèn)定構(gòu)成惡意搶注的情況下直接將爭(zhēng)議商標(biāo)轉(zhuǎn)移給權(quán)利人,而不是像現(xiàn)在這樣宣告商標(biāo)無(wú)效,從而使姓氏商標(biāo)所蘊(yùn)含的商業(yè)價(jià)值回歸到姓名主體,既鼓勵(lì)相關(guān)主體維權(quán)的積極性,又徹底阻斷搶注者獲利的渠道,。

姚兵兵則建議,從商標(biāo)注冊(cè)源頭嚴(yán)把注冊(cè)關(guān),即使注冊(cè)沒(méi)有正當(dāng)理由取得的所謂注冊(cè),在行使所謂的權(quán)利時(shí)也應(yīng)有所限制,。“商標(biāo)法修改草案中對(duì)此類問(wèn)題已經(jīng)關(guān)注,并立法予以規(guī)制,?！?/p>