除了平臺自建倉,，不少蔬菜攤點、水果店也借助手機App拓展線上銷售渠道,。在上海閔行區(qū)一處菜市場,，可以看到很多外賣騎手提著菜來往穿梭。攤主于先生說：“每天在京東到家,、餓了么兩個平臺上的銷售額有1000多元,，占到總銷售額的三分之一?！?/p>

　　菜品品質等尚待進一步提升

手機買菜看上去方便快捷,，但記者在采訪中聽到的吐槽也不少：

——菜品品質不穩(wěn)定?！敖谫I了兩次水蜜桃,，一樣的品種，上一次的甜,，這次的不甜,。”上海市民齊漪說,，線上買菜,、買水果，品質不太穩(wěn)定,，“線下買菜可以挑挑揀揀,，買水果可以嘗，線上好不好要看運氣,?！?/p>

當前，不少平臺及商店首頁都設置有優(yōu)惠菜品,，如“0元秒殺”“0.99元生菜”等,，此類菜品的質量成為投訴高發(fā)區(qū)。

——圖片和實物不符,，貨不對板,。一般而言，生鮮產(chǎn)品具有非標準化的特點,，蔬菜水果尤其如此,，這使得平臺配送的貨品和消費者預期之間,，容易形成一定偏差。

在一款手機買菜App出售的獼猴桃評論區(qū),，有消費者留言說：“我選的是金果,，為何送來的是綠果？”

——價格先便宜后貴,。和很多消費類App一樣,，手機買菜App吸引用戶，補貼是重要手段,。隨著訂單量的快速增加,，補貼的可持續(xù)性有待觀察。

“之前滿39元減15元,、滿20元減7元的優(yōu)惠券天天有,，最近少了很多?！毕M者隋明偉說,，感覺手機買菜App走的也是先低價后提價的老路。

記者對比叮咚買菜,、盒馬鮮生,、美團買菜三款App，規(guī)格為1千克重量的菠蘿,，售價分別為19.7元,、18.9元和17.2元，比到店購買價格貴出三分之一左右,?！爱吘棺约悍奖懔瞬簧伲瑑r格貴一些也可以接受,，但前提是貨品質量有保證,。”不少消費者表示,。