實際上,，社會公眾普遍呼吁對情節(jié)和后果嚴(yán)重的高空拋物墜物肇事者追究刑事責(zé)任,。不少法律專家對此均表示,，高空拋物墜物行為無論是否致人傷亡，肇事者都可能構(gòu)成刑事犯罪,。

“如果樓下人流量較大,，拋擲的物品具有一定的重量，無論后果如何,，其社會危害性都是極大的,，都構(gòu)成刑事犯罪,，只不過是故意或過失、既遂或未遂的區(qū)別而已,?！泵蠌娬f，與高空拋物墜物直接相關(guān)的刑事罪名,，主要是故意傷害罪,、故意殺人罪和以危險方法危害公共安全罪三種，分別應(yīng)當(dāng)根據(jù)樓宇所處環(huán)境,、拋擲物的性質(zhì),、造成或可能造成的后果等因素來進(jìn)行認(rèn)定。

記者了解到,，根據(jù)我國民法總則規(guī)定,，民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的,，承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任,。因此，對于高空拋物墜物行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任和刑事責(zé)任的問題,，民法典侵權(quán)責(zé)任編草案三審稿沒有作出規(guī)定,。

但不少法律界人士仍然認(rèn)為，從協(xié)調(diào)民法和刑法的角度出發(fā),，可以在侵權(quán)責(zé)任編草案中增加規(guī)定“構(gòu)成犯罪的,，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任”。

社會上還有不少聲音認(rèn)為,，高空拋物墜物行為應(yīng)當(dāng)直接寫入刑法,。王浩公對此表示，入刑有利于提高民眾對高空拋物墜物社會危害性的認(rèn)識,，也有利于明確定罪量刑等問題,。孟強也認(rèn)為，雖然刑法已經(jīng)可以適用處理這種行為,，但此類案件影響惡劣,，不妨在刑法相關(guān)罪名規(guī)定下增加對高空拋物墜物行為的描述。

但也有專家對此持不同觀點,?！皬男谭ń嵌葋碚f，高空拋物墜物致人傷亡在定性上沒有太大的爭議,，沒有專門入刑的必要,，只要根據(jù)刑法以相關(guān)罪名追究責(zé)任就可以。”北京師范大學(xué)法學(xué)院教授陰建峰說,。

陰建峰建議,，要加強對此類典型案件的宣傳力度，增強人們的法治意識以及對高空拋物墜物行為危害后果的識別能力,，從而避免這類悲劇發(fā)生,。