第二,，針對(duì)執(zhí)法實(shí)踐中反映的問(wèn)題完善相關(guān)處罰規(guī)定,。

一是加大處罰力度。為加大對(duì)破壞森林資源違法行為的打擊力度,，震懾破壞森林資源的違法行為,，新修訂的森林法進(jìn)一步加大了對(duì)盜伐、濫伐林木的罰款力度,，將處罰下限分別從原森林法的林木價(jià)值“三倍以上”和“二倍以上”,，提高到“五倍以上”和“三倍以上”。本次修訂還增加了對(duì)毀壞林地的法律責(zé)任,。值得注意的是,，同一違法行為既造成林木毀壞，又造成林地毀壞的,，應(yīng)當(dāng)按照新修訂森林法第七十四條規(guī)定,，責(zé)令限期補(bǔ)種樹(shù)木、恢復(fù)植被和林業(yè)生產(chǎn)條件,。對(duì)于罰款,，根據(jù)“一事不再罰”的原則，只能按照“毀壞林木價(jià)值五倍以下的罰款”或者“恢復(fù)植被和林業(yè)生產(chǎn)條件所需費(fèi)用三倍以下的罰款”,，選擇較重的予以處罰,。

二是規(guī)范執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)?！柏?zé)令補(bǔ)種樹(shù)木”作為森林法中特有的規(guī)定,，體現(xiàn)了處罰與保護(hù)修復(fù)并重的原則。但是,，由于補(bǔ)種樹(shù)木的具體標(biāo)準(zhǔn)未明確,，多倍補(bǔ)種樹(shù)木的地點(diǎn)難以落實(shí),“代為補(bǔ)種”可操作性不強(qiáng)等問(wèn)題,“責(zé)令補(bǔ)種樹(shù)木”在執(zhí)法實(shí)踐中出現(xiàn)了執(zhí)行不到位、執(zhí)行效果不好等難題,，林業(yè)主管部門(mén)為此常被追責(zé),。與此相似的，還有《森林法實(shí)施條例》中有關(guān)“限期恢復(fù)原狀”的規(guī)定,。為解決上述問(wèn)題,，新修訂的森林法明確規(guī)定補(bǔ)種樹(shù)木可以在原地、也可以在異地,，但應(yīng)當(dāng)在合理限期內(nèi)完成,，科學(xué)設(shè)定了補(bǔ)種株數(shù)的倍數(shù)，規(guī)定造成林地毀壞的違法者應(yīng)當(dāng)“恢復(fù)植被和林業(yè)生產(chǎn)條件”而不再是“恢復(fù)原狀”,。更為重要的是,，根據(jù)新修訂森林法第八十一條的規(guī)定,，省級(jí)以上人民政府林業(yè)主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)制定恢復(fù)植被和林業(yè)生產(chǎn)條件、樹(shù)木補(bǔ)種的標(biāo)準(zhǔn),，包括恢復(fù)植被,、林業(yè)生產(chǎn)條件所需費(fèi)用的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，為實(shí)踐執(zhí)行中判斷是否完成恢復(fù)植被,、林業(yè)生產(chǎn)條件以及補(bǔ)種樹(shù)木,，提供執(zhí)法依據(jù)。