這場危機生動展現(xiàn)了“全球化是一把雙刃劍”的鋒利之處。當(dāng)鋒利的劍刃揮向既有的利益,、制度、觀念等各種藩籬的時候,，各種要素就更快速便利地流動起來,，人類更加緊密地聯(lián)系在一起，激發(fā)出“世界是平的”憧憬,；而當(dāng)劍刃朝向人類自身的時候,，也會為風(fēng)險在全球的擴散提供加速器和放大器，使國家,、階級,、種族、社區(qū)等各種安全防護單位在應(yīng)對風(fēng)險的過程顯露出各自的作用和相互差距,，提醒人們“世界是有裂痕的”,。

盡管這場危機將會引發(fā)一些領(lǐng)域出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性重組，為民族國家強化自身的地位和擴張干預(yù)范圍提供有力的理由,，進而延長新世紀以來出現(xiàn)的全球化平臺期,。隨著全球疫情的逐步緩解，特別是世界力量格局的進一步調(diào)整，世界主要大國國內(nèi)治理的變革,，全球化必然會通過轉(zhuǎn)化動力,，調(diào)整方向，充實內(nèi)容,，躍升出這個平臺期,，進入新的發(fā)展階段。在這個爬坡躍升的過程中,，有四個值得關(guān)注的動向,。

一是全球化的動力源將更加多元均衡。非西方力量,，包括民族國家,、資本、社會組織等將更加積極主動,，更全面地參與到全球化進程中,，發(fā)揮更大的推動和塑造作用。它們將把自己關(guān)于全球化的愿景投射到全球化發(fā)展進程中,，加快淡化歷史積淀而成的“西方中心”“美國中心”傾向,，推動各個領(lǐng)域的全球化進程以及相應(yīng)的治理機制構(gòu)建繼續(xù)延續(xù)深刻變革的旋律。

二是全球化進程更為復(fù)雜,。經(jīng)濟全球化將更加受到政治,、社會、文化等力量的規(guī)約和塑造,。全球化的資本利用價值鏈重組了全球地理空間后,，將面臨如何與依然堅固并且更加主動的民族國家和解，以確定新的生產(chǎn)場地和生產(chǎn)形態(tài)的問題,，經(jīng)濟全球化會繼續(xù)以更為多樣,、可接受的本土化、區(qū)域化方式展開,。

三是安全將在全球治理各主體的議程上占據(jù)重要地位,。一方面，安全將強化民族國家作為安全防護基本單位和核心主體的地位,，誘發(fā)各國政府?dāng)U大安全的界定范圍，做出相應(yīng)的法律制度政策等調(diào)整,，使國家之間的安全關(guān)系更為敏感,。另一方面，令人略感欣慰的是,，這場危機也提醒每一個治理主體,，在全球風(fēng)險下，沒有一個國家單單依靠自身的力量獨善其身，成為“封閉的安全島”,，現(xiàn)有的國際機制在應(yīng)對全球風(fēng)險時既能力不足也不完善,。