這場危機生動展現(xiàn)了“全球化是一把雙刃劍”的鋒利之處。當鋒利的劍刃揮向既有的利益,、制度、觀念等各種藩籬的時候,，各種要素就更快速便利地流動起來,，人類更加緊密地聯(lián)系在一起，激發(fā)出“世界是平的”憧憬；而當劍刃朝向人類自身的時候,，也會為風險在全球的擴散提供加速器和放大器,，使國家、階級,、種族,、社區(qū)等各種安全防護單位在應對風險的過程顯露出各自的作用和相互差距，提醒人們“世界是有裂痕的”,。

盡管這場危機將會引發(fā)一些領域出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性重組,，為民族國家強化自身的地位和擴張干預范圍提供有力的理由，進而延長新世紀以來出現(xiàn)的全球化平臺期,。隨著全球疫情的逐步緩解,，特別是世界力量格局的進一步調(diào)整，世界主要大國國內(nèi)治理的變革,，全球化必然會通過轉(zhuǎn)化動力,，調(diào)整方向，充實內(nèi)容,，躍升出這個平臺期,，進入新的發(fā)展階段。在這個爬坡躍升的過程中,，有四個值得關注的動向,。

一是全球化的動力源將更加多元均衡。非西方力量,，包括民族國家,、資本、社會組織等將更加積極主動,，更全面地參與到全球化進程中,，發(fā)揮更大的推動和塑造作用。它們將把自己關于全球化的愿景投射到全球化發(fā)展進程中,，加快淡化歷史積淀而成的“西方中心”“美國中心”傾向,，推動各個領域的全球化進程以及相應的治理機制構(gòu)建繼續(xù)延續(xù)深刻變革的旋律。

二是全球化進程更為復雜,。經(jīng)濟全球化將更加受到政治,、社會、文化等力量的規(guī)約和塑造,。全球化的資本利用價值鏈重組了全球地理空間后,，將面臨如何與依然堅固并且更加主動的民族國家和解，以確定新的生產(chǎn)場地和生產(chǎn)形態(tài)的問題,，經(jīng)濟全球化會繼續(xù)以更為多樣,、可接受的本土化,、區(qū)域化方式展開。

三是安全將在全球治理各主體的議程上占據(jù)重要地位,。一方面,，安全將強化民族國家作為安全防護基本單位和核心主體的地位，誘發(fā)各國政府擴大安全的界定范圍,，做出相應的法律制度政策等調(diào)整,，使國家之間的安全關系更為敏感。另一方面,，令人略感欣慰的是,，這場危機也提醒每一個治理主體，在全球風險下,，沒有一個國家單單依靠自身的力量獨善其身,，成為“封閉的安全島”，現(xiàn)有的國際機制在應對全球風險時既能力不足也不完善,。