從改革角度說,，難在哪里？從轉軌改革的總體說,，而且就經(jīng)濟范圍內講,，改革難就難在處理好政府與市場的關系,，難在既講市場規(guī)律又不能做到完全市場出清所涉及的一些壓力和剛性兌付問題，比如隨時的倒閉,、破產(chǎn),、失業(yè)等等，說到底難就難在是否想真正建立市場制度,，對此是否完全準備好了?，F(xiàn)在我們的市場制度還沒有健全。

我近幾年一直在說,，從中國經(jīng)濟發(fā)展的內在邏輯說,，中國的增長勢頭在全世界算不錯的。從全球范圍看,，保持6%,，甚至是5%的增長，在世界前五大經(jīng)濟體中都是絕對的高增長,。問題是,，從2007年14%多的高速增長跌到現(xiàn)在6%左右的增長，攔腰砍了一半,，同時又投放了150萬億的貨幣,，現(xiàn)在市場萎縮了，必然會有一大批企業(yè)破產(chǎn),，一大堆資產(chǎn)要損失,，需要有人來承擔。這些存量問題如何處理,？對此,，應該說眉目還不是很清晰的。因此增加了解決問題的復雜性和難度,。

如果進一步分析,，可以說中國的內在發(fā)展邏輯勢頭很好，國家的財政實力也不菲,，又有那么多的優(yōu)質國企資產(chǎn),，巨額的外匯儲備。有長期增長的需求潛力,，又有高儲蓄率,、制度改革以及相對不錯的人力資本等供給潛力等等，這些決定了中國經(jīng)濟從長期增長本身看應該說是沒有多大問題的,。當然,，特朗普上臺以后會有更多的不確定性因素。但是不管怎么說，從內部看,，我們會遇到一些困難,，但這些困難都不是不可逾越的，應該說我們是有能力坐下來研究解決的,。但是中國經(jīng)濟最終能否順著大邏輯走,，現(xiàn)在關鍵問題，是決策層的認知,、勇氣,，加執(zhí)行力。

《中國經(jīng)濟周刊》：今年人民幣匯率,、股市,、樓市都出現(xiàn)了大幅度波動，如何看待這些波動,？

夏斌：匯率的波動,，外匯儲備的減少，有美元升值的因素,，也有其他日常因素造成的外匯減少,。但是，我們一定不要回避的問題是,，為什么這么多投資者和居民在當下特別關心人民幣會不會貶值,？這個現(xiàn)象本身說明市場上信心受到?jīng)_擊，說明人們對人民幣預期態(tài)度在發(fā)生變化,。因此,，在匯率問題上，不能僅僅講長期看不存在貶值的基礎這句話,。不錯,，從長期看這句話在邏輯上能說通。但是,，這是在講長期,，要知道預期心理可能沒那么“長”,。講當前預期,，是在講短期。要穩(wěn)住短期預期不能光講長期,，不能光靠輿論,。

那么怎么穩(wěn)？一是和采取相對穩(wěn)定且有浮動的人民幣匯率措施相互適應,，在資本管理上不能太粗心大意,，不能太本本主義。二是在當前穩(wěn)預期的關鍵是內部的改革要加快。如果市場投資者看不到改革有實質性進展,，看不到希望,，而且客觀上資產(chǎn)泡沫問題解決緩慢，甚至聽之任之,，那么要穩(wěn)匯率是很難的,。你沒有看清預期與改革的關系，不等于市場預期者沒看到,。因此,，要改變市場的預期，說難很難,，說容易也容易,，就是關鍵看改革。

股債匯全線波動的金融現(xiàn)象背后,，反映的是什么問題,？是中國經(jīng)濟的結構性問題和系統(tǒng)性風險問題。風險問題沒有解決又和我們的很多改革不徹底有關?，F(xiàn)在,，改革的方向不是沒指明，而是在落實上措施不力,，問題解決慢,，良好預期沒有形成，經(jīng)濟這行一不小心,，就按下葫蘆浮起瓢,。

　　建立房地產(chǎn)長效機制的關鍵是土地財政問題

《中國經(jīng)濟周刊》：中央經(jīng)濟工作會議明確了2017年中國樓市發(fā)展方向，強調“房子是用來住的,，不是用來炒的”,。您對此您怎么理解？