對于相互保險聚集同質(zhì)群體的潛力，業(yè)內(nèi)人士指出“不可低估,、大有可為”,。“分享經(jīng)濟的本質(zhì)就是聚合一批有同樣需求的人,。服務內(nèi)容相同,、保障需求相似，同時又掌握風險大數(shù)據(jù),，有組團搞‘相互保險’的基礎(chǔ),。”庹國柱認為,，相互保險能借助“互聯(lián)網(wǎng)+”進一步延長分享經(jīng)濟的鏈條,，降低消費成本、提高經(jīng)濟效率,。

此外,，小微企業(yè)普遍面臨的“金融饑渴”，也為相互保險的發(fā)展提供了機遇,。李靜介紹,，眾惠相互的546名會員中半數(shù)資產(chǎn)規(guī)模在500萬元以下，“有的就是飲料批發(fā)網(wǎng)店,，或者貨車司機,，處于創(chuàng)業(yè)階段，需要有財產(chǎn),、人身保障,，更需要融資支持?！睋?jù)了解,，目前眾惠已經(jīng)與中信銀行、光大銀行簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,，會員可憑信用保證保險獲得這些金融機構(gòu)的貸款支持,。“這是一個平臺,，讓小微企業(yè)抱團取暖,，解決融資難,、融資貴問題?！?/p>

“假保險”是怎么回事,，該怎么管？

截至2014年,，全球相互保險收入1.3萬億美元,，占全球保險市場總份額的27.1%，覆蓋9.2億人,。中金公司研報預計,，中國相互保險市場前景廣闊,，預計10年后相互保險市場份額有望達到10%,，市場空間達到7600億元左右。

市場前景可期,，但市場規(guī)范卻仍滯后,。

由于相互制和股份制存在顯著差異，現(xiàn)行《公司法》《保險公司章程指引》等法律法規(guī)對相互保險形式并不完全適用,，使相互保險公司在發(fā)展中面臨很多不確定性,。朱銘來認為，立法短板應及時彌補,。

此外,，目前市場上不乏打著“保險”的幌子，進行非法集資的“互助平臺”,，影響公眾對相互保險的認知：以互助計劃名義通過多種形式向社會公眾承諾賠償給付責任,，或誘導社會公眾產(chǎn)生獲取高額保障的剛性賠付預期；打著“保險創(chuàng)新”“互聯(lián)網(wǎng)+保險”等名義進行虛假,、誤導宣傳,；以互助計劃名義收取保險費并非法建立資金池……“誘餌”很具有迷惑性。

針對“假保險”,，保監(jiān)會從2016年底啟動了專項整治活動,，按規(guī)劃于近日對違規(guī)平臺和項目依法采取差別化處置措施。

“保險機構(gòu)必須有監(jiān)管部門的資質(zhì)認定并遵循保險監(jiān)管規(guī)則,，比如償付能力,、準備金、人員資質(zhì)等,，否則就只是互助組織,、互助模式?！敝煦憗碇赋?，要警惕互助機構(gòu)以“保險”名義進行營銷,。

“現(xiàn)在這些網(wǎng)絡互助，既沒有法律規(guī)范,，也沒有精算技術(shù)標準,，非常不靠譜。比如一個人交9元就可以得到30萬元的賠償,，沒有數(shù)據(jù)基礎(chǔ),，完全是一種欺騙，消費者要擦亮雙眼,?！扁諊嵝选?