幾經(jīng)拖延之后,,中歐體育擬放棄并購(gòu)AC米蘭,,若最終棄購(gòu),中國(guó)財(cái)團(tuán)此前支付的2億歐元定金恐將難以收回。
洶涌澎湃的中企海外并購(gòu),,有時(shí)候像摘帶刺的玫瑰,,有時(shí)候又像吃砒霜治病,,稍不小心,,就會(huì)被刺到,甚至中毒身亡,。
“我也在商業(yè)機(jī)構(gòu)從事過海外并購(gòu),。我的體會(huì)是,海外并購(gòu)有時(shí)候像一束帶刺的玫瑰,,必須小心,,要經(jīng)過充分的論證?!?月20日,,央行副行長(zhǎng)、國(guó)家外匯管理局局長(zhǎng)潘功勝在出席中國(guó)發(fā)展高層論壇2017年年會(huì)上如此表示,,他認(rèn)為,,中國(guó)企業(yè)走出去,走得快不等于走得好,,走得穩(wěn)才能走得好。
近年來,,中國(guó)企業(yè)尤其是上市公司出海并購(gòu)?fù)顿Y的規(guī)模越做越大,,交易復(fù)雜程度越來越高,潛藏的風(fēng)險(xiǎn)和遭遇的陷阱也越來越多,。經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張銳認(rèn)為,,中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)失敗或者虧損的案例可能“屢見不鮮”。
“刺多”難避 頻頻扎手
海外并購(gòu)“刺多”——標(biāo)的公司所在國(guó)的政策監(jiān)管或法律監(jiān)管,,如何避開這些“護(hù)刺”,,非常考驗(yàn)并購(gòu)者及中介機(jī)構(gòu)之智慧,。
去海外并購(gòu)的中國(guó)企業(yè),,這幾年最頭疼的問題,就是“刺多”——標(biāo)的公司所在國(guó)的政策監(jiān)管或法律監(jiān)管,,如何避開這些“護(hù)刺”,,非??简?yàn)并購(gòu)者及中介機(jī)構(gòu)之智慧。
以美國(guó)市場(chǎng)為例,,要進(jìn)行跨境并購(gòu),,美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(CFIUS)是必須要過的“一道坎”,國(guó)內(nèi)很多知名企業(yè)的大手筆并購(gòu)在此折戟,。
財(cái)大氣粗的紫光股份在這方面摔的跟頭比較大,。紫光股份擬37.75億美元收購(gòu)全球硬盤市場(chǎng)占有率排名第一的西部數(shù)據(jù)15%股份。雖然交易雙方都認(rèn)為,,這宗交易不屬于CFIUS監(jiān)管范圍,,但CFIUS判定屬于其管轄。去年,,在確定CFIUS將介入審查后,,紫光股份放棄了這一收購(gòu)。
同樣因CFIUS介入被否的還有金沙江創(chuàng)投牽頭擬33億美元收購(gòu)飛利浦Lumileds80.1%的股份,。美國(guó)政府擔(dān)心很重要的技術(shù)落入中國(guó)企業(yè)手中,。
在CFIUS的陰影籠罩下,美國(guó)知名的半導(dǎo)體廠商之一的仙童(Fairchild)后來直接拒絕了兩家中國(guó)企業(yè)的高價(jià)收購(gòu),。
美國(guó)有CFIUS,,澳大利亞則有FIRB(外國(guó)投資審查委員會(huì)),近年也開始特別“關(guān)照”中國(guó)企業(yè)在該國(guó)的并購(gòu),。
2016年4月,,F(xiàn)IRB以“國(guó)家利益”為由,否決了大康牧業(yè)擬3.7億澳元收購(gòu)澳洲畜牧業(yè)公司Kidman公司80%股權(quán)的申請(qǐng),。幾個(gè)月后,,澳大利亞財(cái)長(zhǎng)Scott Morrison也以“國(guó)家利益”為由,叫停了中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)約100億澳元收購(gòu)該國(guó)電網(wǎng)公司Ausgrid的交易,。
不僅美國(guó),、澳大利亞,歐洲也越來越關(guān)注中國(guó)企業(yè)參與的交易,。
比較典型的案例是,,福建宏芯擬6.7億歐元收購(gòu)德國(guó)芯片設(shè)備制造商愛思強(qiáng)(Aixtron)。2016年9月,,德國(guó)經(jīng)濟(jì)部批準(zhǔn)了這一收購(gòu),,但一個(gè)多月后突然反悔,撤銷批準(zhǔn),,重啟評(píng)估程序,。由于收購(gòu)要約失效,交易條件無法實(shí)現(xiàn),,福建宏芯最后只好放棄收購(gòu),。
目前正在等待美國(guó)和歐盟審查的,,還有中國(guó)化工對(duì)瑞士農(nóng)化產(chǎn)品和種子生產(chǎn)商先正達(dá)(Syngenta)的430億美元的收購(gòu)。該收購(gòu)已經(jīng)被四次延期,。
廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張銳認(rèn)為,,和“走出去”的初期相比,中企的跨國(guó)并購(gòu)越來越呈現(xiàn)出高端技術(shù)與品牌收購(gòu)的特征,,且涉及金額愈來愈龐大,。樹大招風(fēng),這種凌厲直接的并購(gòu)腳步必然引起東道國(guó)政府的敏感性關(guān)注,,明晃晃的監(jiān)管之劍落到中企頭上也許再正常不過了,。
數(shù)據(jù)顯示,2016年,,中國(guó)海外并購(gòu)被取消的交易金額超過2015年的100億美元,,高達(dá)750多億美元,其中,,有30多起海外并購(gòu)因他國(guó)監(jiān)管等原因而終止,。