對(duì)于共享充電寶,，阿拉木斯認(rèn)為,，共享充電寶首先是基于智能手機(jī)需要頻繁充電的前提，如果智能手機(jī)待機(jī)時(shí)間大幅度延長或者通過石墨烯等技術(shù)使得一次充電只需幾分鐘的時(shí)間,，那充電本身就不再是問題,。也就是說，從技術(shù)發(fā)展的角度,，充電寶本來就是個(gè)階段性臨時(shí)產(chǎn)品,，5年前還很少有人用它。其次,，充電寶本身是易于攜帶的,，價(jià)格也不高,，即便是出差坐飛機(jī)，只要是符合規(guī)定要求的產(chǎn)品,，也沒有大問題,，看不到很大的非要共用的必要性。即便是使用率很高的共享單車,，其盈利模式也并不清晰,。互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)投可以燒錢,，但只是放長線釣大魚,，如果遲遲看不到實(shí)在的盈利模式，只會(huì)一哄而散,。

中國電子商務(wù)研究中心主任曹磊也認(rèn)為,，共享充電寶實(shí)際上只是披著“共享”外衣的租賃業(yè)務(wù)，屬于“偽共享”范疇,，有借風(fēng)口炒作的嫌疑,。加之中國投融資環(huán)境的“跟風(fēng)”特性，才使這一領(lǐng)域被快速催熟,，在市場(chǎng)需求被放大的前提下,，這很可能是“虛火旺盛”的表現(xiàn)。

硬件水平有待提升

盡管盈利模式尚不清晰,，但是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)卻變得激烈起來,。

“有了資本撐腰，創(chuàng)業(yè)者顯然并不急于盈利,，快速跑馬圈地成為共識(shí),。”曹磊說,。

目前共享充電寶比較受到用戶關(guān)注的,，則是其安全隱患。

在艾媒咨詢發(fā)布的《2017Q1中國共享充電寶市場(chǎng)研究報(bào)告》中提到,，此前市面部分共享充電設(shè)備被曝出盜取終端信息事件,，信息安全問題或?qū)⒊蔀楣蚕沓潆妼毼磥碇匾[患。共享充電寶在多次流轉(zhuǎn)使用過程中,，與多臺(tái)移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行連接,，而當(dāng)前移動(dòng)終端作為承載個(gè)人重要信息的載體，如何保證終端信息安全同樣將成為用戶在體驗(yàn)方面的重要考量因素,。

曹磊認(rèn)為,，安全性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一是對(duì)人身體的危害，現(xiàn)在充電寶的質(zhì)量良莠不齊，更何況要輾轉(zhuǎn)多人之手,，其質(zhì)量有可能難以得到保證,。其二是數(shù)據(jù)安全，通過一根數(shù)據(jù)線就可以竊取用戶個(gè)人信息,，這很可能被個(gè)別企業(yè)濫用,，從而影響整個(gè)行業(yè)的信譽(yù)，這是共享充電寶的致命缺陷,。

“由于共享充電寶長期暴露在外面以及使用者使用不當(dāng),，如果沒有及時(shí)維修保養(yǎng)，就有可能給共享充電寶埋下安全隱患,。共享充電寶被多人使用,，有可能被植入病毒，又或者用戶手機(jī)本身就有病毒,，通過共享充電寶傳播,。”曹磊說,。