從城市層面看,，在經(jīng)濟(jì)增速方面：第一,，城市經(jīng)濟(jì)增速的普遍性放緩直接導(dǎo)致了中國宏觀經(jīng)濟(jì)增速下調(diào)。第二,，城市經(jīng)濟(jì)增速“西高東低”和“南高北低”并存,，南北分化比較明顯，部分城市出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)負(fù)增長,。第三,，部分后發(fā)城市經(jīng)濟(jì)增速后來居上，像成都,、武漢,、長沙等部分省會(huì)城市經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速集聚階段。

在城鎮(zhèn)化方面,，第一,，處于不同發(fā)展階段的地區(qū)和城市的城鎮(zhèn)化推進(jìn)速度存在明顯差異。城鎮(zhèn)化水平超過80%的上海,、北京,、天津等城鎮(zhèn)化率的增速明顯較緩。而城鎮(zhèn)化水平較低的地區(qū)和城市的城鎮(zhèn)化率增速相對(duì)較高,，許多地區(qū)快于全國水平,。第二，城市經(jīng)濟(jì)增速的整體放緩及分化正在疊加影響城鎮(zhèn)化的空間結(jié)構(gòu)調(diào)整,，一些城市群內(nèi)重點(diǎn)城市的常住人口增速近年來呈現(xiàn)加快之勢(shì),。第三，城市經(jīng)濟(jì)增速放緩沒有導(dǎo)致城鎮(zhèn)化增速的減緩,。先行地區(qū)和城市是中國常住人口城鎮(zhèn)化的存量支撐主體,，隨著經(jīng)濟(jì)增速下調(diào)，其對(duì)中國城鎮(zhèn)化的增量帶動(dòng)作用將有所減弱,。而后發(fā)地區(qū)和城市經(jīng)濟(jì)增速相對(duì)較快,，城鎮(zhèn)化水平較低且正加速推進(jìn)，為中國宏觀經(jīng)濟(jì)下行和先行地區(qū)城鎮(zhèn)化速度放慢形成緩沖,，全國常住人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程仍將保持穩(wěn)步推進(jìn),。

三、中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)正處于極化期

1979至2016年,，中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了年均9.6%的高速增長,，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長的奇跡,。但是，我們也應(yīng)看到,，在創(chuàng)造這一增長奇跡的背后是我們過多地依賴投資和出口來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的事實(shí),。另一方面，金融危機(jī)以后,，世界經(jīng)濟(jì)處于深度調(diào)整之中,，發(fā)達(dá)國家的“再工業(yè)化”“制造業(yè)回流”趨勢(shì)明顯，貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭,，出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)模式受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。在這種情況下，通過經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)重塑新的增長內(nèi)生動(dòng)力已迫在眉睫,。目前,，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)正處于極化期，總體上大多數(shù)城市的轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)展緩慢,，只有少數(shù)城市已經(jīng)取得明顯進(jìn)展,，城市之間在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面的差距在拉大。

（一）出口需求總體低迷,，增速在波動(dòng)中分化

從城市視角來看,，出口呈現(xiàn)總體上低迷不振、空間上高度分化,，時(shí)間上波動(dòng)加劇的態(tài)勢(shì),。從總體來看，2015年全國257個(gè)主要城市出口平均增長0.51%,，呈現(xiàn)低迷狀態(tài)。2016年基本延續(xù)了上一年度的低迷態(tài)勢(shì),，188個(gè)主要城市出口平均下降0.09%,。從時(shí)間上看，同一城市出口增速波動(dòng)很大,。2016年,，有79個(gè)城市的出口增速出現(xiàn)10%以上的波動(dòng)，變化最大的是湖南懷化市,。從空間上看,，城市間出口增速分化極其嚴(yán)重。出口增速最高的武威,，其增速高達(dá)266.67%,，相反，最低的麗江,，其增速是-49.5%,，兩者相差316%,，可見城市間出口分化的嚴(yán)重程度。