總體而言,，現(xiàn)階段出口需求的總體低迷和分化趨勢加劇了城市之間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的分化發(fā)展態(tài)勢,。

（二）消費在經(jīng)濟增長的作用穩(wěn)步提升，部分城市表現(xiàn)尤為亮眼

從城市視角看,，絕大部分城市的消費都在穩(wěn)步增長,，但直轄市和省會城市的表現(xiàn)尤為亮眼。盡管改革開放以后,，沿海許多非省會城市在外貿(mào)出口的帶動下,，經(jīng)濟高速發(fā)展，甚至一些城市經(jīng)濟總量還超過了所在的省會,，但就消費而言,，省會城市仍是不折不扣的中心。以社會消費零售品總額占GDP的比重來衡量,，直轄市,、省會城市多高于其他城市，其余高行政等級城市的消費占GDP比重也往往較高,。

總體而言,，消費在經(jīng)濟增長中的作用日益顯現(xiàn)，但是不同等級城市之間的分化較為明顯,，這也為部分城市率先完成轉(zhuǎn)型升級,，大多數(shù)城市轉(zhuǎn)型升級進展緩慢埋下了伏筆。

（三）多數(shù)城市依賴于投資尤其是房地產(chǎn)投資的局面沒有明顯改變

從城市視角來看,，固定資產(chǎn)投資包括房地產(chǎn)開發(fā)投資和城市建設(shè)投資依然是促進經(jīng)濟穩(wěn)定增長的推進劑,，部分經(jīng)濟發(fā)達城市的固定資產(chǎn)投資相對較低,，轉(zhuǎn)型升級較為成功。

從時間上看,，對比2014年與2010年的固定資產(chǎn)投資占比,，在285個城市中，75個城市的固定資產(chǎn)投資占比下降,，相反有210個城市的固定資產(chǎn)投資占比出現(xiàn)不同程度上升,；就房地產(chǎn)投資占比而言，僅有73個城市的房地產(chǎn)投資占比下降,，相應(yīng)地,，有212個城市的房地產(chǎn)投資占比上升。

（四）中國城市在轉(zhuǎn)型升級過程中明顯分化

近年來,，少數(shù)城市在新興產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新上取得重大突破，如深圳,、杭州等城市,，但絕大部分城市在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級方面依舊進展緩慢，城市之間的分化相當明顯,。

從新興產(chǎn)業(yè)的角度來看,，東部沿海城市及內(nèi)陸個別中心城市正在大力對接國家推動的“新經(jīng)濟”戰(zhàn)略，新的科技浪潮以及高生產(chǎn)效率的新經(jīng)濟正在崛起,，而不發(fā)達地區(qū)城市則明顯落后于大趨勢,，從傳統(tǒng)經(jīng)濟向新經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型異常艱難。針對2015年新三板514家新經(jīng)濟概念掛牌公司的產(chǎn)業(yè)分布進行研究,，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：第一,，新經(jīng)濟概念公司主要集中于少數(shù)發(fā)達城市，排名前十位城市所擁有的新經(jīng)濟概念公司數(shù)就占到75%,。第二,，在地域分布上，新經(jīng)濟概念公司主要集中于沿海地區(qū),。第三,，除了東莞、廈門外,，新經(jīng)濟概念公司掛牌數(shù)位居前十的城市基本上都是GDP排名前十位的城市,，這說明發(fā)達城市正在這一輪的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型浪潮中勇立潮頭。