厲害的是,，這些項(xiàng)目合同簽訂時(shí)間相差不過(guò)4個(gè)月,，因此，福建上河在近乎多線作戰(zhàn),、同時(shí)開(kāi)工的情況下,，依然大幅縮短了建設(shè)工期。

記者輾轉(zhuǎn)向中鐵十七局相關(guān)人員求證,，被告知,，福建上河確實(shí)在以上項(xiàng)目的分包方名單中，且合同金額基本一致,。

蹊蹺的是,，項(xiàng)目的實(shí)際建設(shè)進(jìn)度卻與年報(bào)顯示大相徑庭。

以畢節(jié)市梨樹(shù)高鐵客運(yùn)項(xiàng)目為例,，項(xiàng)目預(yù)計(jì)啟動(dòng)時(shí)間為2016年1月,，建設(shè)工期2年。延遲5個(gè)多月開(kāi)工后,，福建上河8月6日簽訂分包合同,，12月份便顯示已完工，完工率100%,，確認(rèn)收入近6000萬(wàn)元,。

與此相對(duì)應(yīng)的是，中鐵十七局相關(guān)項(xiàng)目人員卻告知記者,，目前該項(xiàng)目仍處于施工建設(shè)中,，預(yù)計(jì)2019年完工。

規(guī)模達(dá)2.38億的息烽縣龍泉大道建設(shè)項(xiàng)目施工二標(biāo)段項(xiàng)目也是如此,，合同簽訂時(shí)間為2016年5月26日,，原定2年的建設(shè)工期，福建上河半年左右便完成了近九成,。

一位接近福建上河的知情人士向《國(guó)際金融報(bào)》記者透露,，福建上河的施工進(jìn)度遠(yuǎn)沒(méi)有這么神速。該知情人士坦言,，福建上河正是利用工程確認(rèn)問(wèn)題,，大幅注水收入，虛增利潤(rùn),。

根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,，收入的確定必須要經(jīng)過(guò)合同簽訂，施工完成,，開(kāi)出稅票才能入賬,。一位資深監(jiān)理人員告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，工期較長(zhǎng)的項(xiàng)目,，通常會(huì)根據(jù)勞務(wù)交易的完成進(jìn)度進(jìn)行確認(rèn)入賬,。

因此，上述5個(gè)項(xiàng)目均存在大量的提前確認(rèn),。從實(shí)施項(xiàng)目的平均工效來(lái)估算,，僅息烽縣龍泉大道建設(shè)項(xiàng)目一項(xiàng)恐有近14292萬(wàn)的虛增收入，按道路施工的凈利率10.64%計(jì)算,，虛增凈利潤(rùn)1520.67萬(wàn)元,，占據(jù)了上市公司凈利潤(rùn)的一半左右。

《國(guó)際金融報(bào)》記者據(jù)此向中毅達(dá)年報(bào)出具方——亞太（集團(tuán)）會(huì)計(jì)師事務(wù)所求證,，相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此并未否認(rèn),，表示了解清楚情況后再給回復(fù)。隨后,，《國(guó)際金融報(bào)》記者多次與其嘗試聯(lián)系,，電話始終無(wú)人接聽(tīng)。

一名接近亞太（集團(tuán)）會(huì)計(jì)師事務(wù)所的知情人士向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,，中毅達(dá)的年報(bào)是亞太（深圳）分所出具的,，目前田（音）姓負(fù)責(zé)人很擔(dān)心造假被查出。

利用金磚項(xiàng)目

同樣的方法,，中毅達(dá)也如法炮制在了廈門(mén)中毅達(dá)身上,。

由于合并報(bào)表中主營(yíng)園林綠化的公司只有廈門(mén)中毅達(dá)，可以得知廈門(mén)中毅達(dá)的收入和凈利潤(rùn)就是對(duì)應(yīng)園林綠化的收入和凈利潤(rùn),，分別為7882.73萬(wàn)元,、449.27萬(wàn)元。