然而,，廈門中毅達(dá)在2016-2017年承接了6個(gè)金磚項(xiàng)目，需要對大段道路進(jìn)行綠化,，生物資產(chǎn)賬面價(jià)值竟然不減反增,，令人不解。

一名廈門中毅達(dá)高層向《國際金融報(bào)》記者透露,，停止苗木銷售的真實(shí)原因是估價(jià)100元的苗木市值只有20元,，在此情況下，銷售即虧本,，銷量越大虧損越大,。而生物資產(chǎn)賬面價(jià)值增加是因?yàn)橹幸氵_(dá)將苗木的日常養(yǎng)護(hù)費(fèi)用皆算作苗木成本，作為資產(chǎn)增值,。

《國際金融報(bào)》記者通過走訪發(fā)現(xiàn),，廈門中毅達(dá)目前共有30個(gè)苗圃，其中6個(gè)在廣東中山,，24個(gè)在福建漳州,。

相較于福建苗圃的雜草叢生，枯死的樹木橫七豎八地斜躺在地面上,，廣東苗圃的管理則規(guī)范些,。一名廣東苗圃的負(fù)責(zé)人向《國際金融報(bào)》記者展示了其內(nèi)部的真實(shí)盤點(diǎn)表。記者據(jù)此與中毅達(dá)6月27日發(fā)布的苗木庫存表進(jìn)行對比,，發(fā)現(xiàn)出入甚多,。

在編號為“2場”的苗圃中，有2535棵藍(lán)花楹,，其規(guī)格為米徑（樹苗距離地面一米處直徑）17-26,。參照中毅達(dá)同日發(fā)布的苗木詢價(jià)單，這2535棵藍(lán)花楹價(jià)值392.75萬元,。然而根據(jù)該苗圃負(fù)責(zé)人提供的內(nèi)部苗木盤點(diǎn)評估數(shù)據(jù),，2場苗圃有的藍(lán)花楹規(guī)格均在米徑1-15內(nèi)，雖然有2784棵,，但是價(jià)值約為200萬元,，價(jià)值縮水了一半。

在編號為“19場”的苗圃中,，有2828棵中東海棗,，其規(guī)格為桿高410-560。參照中毅達(dá)同日發(fā)布的苗木詢價(jià)單，這2828棵中東海棗價(jià)值2207.56萬元,。然而在內(nèi)部苗木盤點(diǎn)評估表中,，19場苗圃有1989棵中東海棗，規(guī)格在桿高200-600內(nèi),，多為桿高400以下,，另有死苗181棵，價(jià)值約為1300萬元,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于官方估值,。

記者仔細(xì)對比該內(nèi)部苗木盤點(diǎn)表和中毅達(dá)的苗木庫存表，基本上每個(gè)苗圃的每種苗木的數(shù)量和規(guī)格都有不同程度的差距,，中毅達(dá)公告中苗木庫存表的苗木普遍規(guī)格更高,、數(shù)量更多。

廈門中毅達(dá)的一位苗圃負(fù)責(zé)人向《國際金融報(bào)》記者指出,，公司的真實(shí)苗木資產(chǎn)大約為2億-3億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到中毅達(dá)披露的9.86億元,，苗木實(shí)際凈資產(chǎn)僅為虛增后數(shù)額的20%-30%,。

那么中毅達(dá)是怎么在苗木資產(chǎn)上弄虛作假的呢？

據(jù)上述苗圃負(fù)責(zé)人介紹,，上海中毅達(dá)并未按照正規(guī)流程，由各地苗圃負(fù)責(zé)人盤點(diǎn)后制作匯總表,。而是將林調(diào)公司閉門造車,，參照去年數(shù)量制作出的盤點(diǎn)清單，寄往苗圃,，要求負(fù)責(zé)人在“參與盤點(diǎn)人”處簽字，表示這份資料需要提供給審計(jì),。