原本定于今年6月底結(jié)束的交易場所清理整頓再次延遲,，目前，僅有部分省份公布了通過清理整頓的交易場所名單,，從已經(jīng)公布的名單結(jié)果來看,，多數(shù)交易場所并未涉足現(xiàn)貨電子盤領(lǐng)域，基本無客訴行為,，但同樣也有部分通過清理整頓的交易場所由于曾開設(shè)電子盤業(yè)務(wù),，導(dǎo)致客訴不斷，而對于此類交易場所緣何能獲得通過,，各地監(jiān)管層尚未做出具體解釋,。

　　今年1月9日，清理整頓各類交易場所部際聯(lián)席會議第三次會議在北京召開,。會議認(rèn)為,，近一個時期，部分交易場所違規(guī)行為死灰復(fù)燃,，而且違法違規(guī)手法花樣百出,，問題和風(fēng)險隱患依然較大。抓緊清理處置各類交易場所存在的突出問題,，防范金融風(fēng)險,，維護(hù)投資者的合法權(quán)益，維護(hù)社會穩(wěn)定,。

　　會議指出了一些交易場所公然違反國務(wù)院38號,、37號文件規(guī)定開展連續(xù)集中競價交易，誘導(dǎo)大量不具備風(fēng)險承受能力的投資者參與投資;部分貴金屬,、原油類商品交易場所開展分散式柜臺交易涉嫌非法期貨活動;部分郵幣卡類交易場所開展現(xiàn)貨發(fā)售模式涉嫌市場價格操縱;一些交易場所會員,、代理商等機構(gòu)涉嫌欺詐誤導(dǎo)投資者;一些金融資產(chǎn)交易場所將收益權(quán)等拆分轉(zhuǎn)讓變相突破200人界限，涉嫌非法公開發(fā)行;“微盤”交易涉嫌聚眾賭博。此外,，部分地區(qū)盲目重復(fù)批設(shè)交易場所導(dǎo)致過多過濫,，少數(shù)省市搶跑設(shè)立票據(jù)交易場所，部分股權(quán)交易場所違規(guī)上線私募債產(chǎn)生兌付風(fēng)險,。這些行為不僅違反國務(wù)院文件規(guī)定,，有的甚至構(gòu)成嚴(yán)重違法行為，侵害廣大投資人利益,，帶來大量的信訪投訴問題,，影響社會穩(wěn)定，亟須予以清理整治,。

　　交易場所最嚴(yán)厲的整頓由此拉開序幕,。不過，多數(shù)交易場所當(dāng)時并未認(rèn)真對待此次清理整頓啟動,，各項業(yè)務(wù)仍正常開展,。直到今年5月初，清整辦表示“目前各個地區(qū)‘回頭看’工作進(jìn)度不一,，有的地區(qū)尚未公布‘黑名單’,，有的地區(qū)未按要求梳理通報交易場所會員、代理商,、授權(quán)服務(wù)機構(gòu)等情況,，有的地區(qū)對重點交易場所的清理整頓遲遲未按照要求付諸行動。地方各類交易場所的問題仍然很大,，風(fēng)險較為突出,，形勢不容樂觀?！贝撕?，各地交易場所紛紛停止了招商，并陸續(xù)將交易品種下架,。

　　然而,，在此過程中，依然有不少機構(gòu)打著某某交易場所的名義拉攏客戶,，其宣傳賣點則是某某交易場所已經(jīng)獲得內(nèi)部通過,，這些機構(gòu)是否獲得其所宣傳交易場所的默許不得而知，鑒于目前多數(shù)地區(qū)也未公布最終名單,，上述信息也讓投資者無從證偽,，但從各地公布的交易場所名單來看，由于沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)參照,，同樣引發(fā)了業(yè)內(nèi)爭議,。

　　此次清理整頓并非首次,，此前已經(jīng)有過兩輪清理整頓行動，但結(jié)果不盡如人意,。各地監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,、不透明顯然是重要原因之一，與此前兩輪清理整頓相比,，此次清理整頓的力度明顯加大,，在此情況下，各地監(jiān)管部門及時公布詳細(xì)的通過標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則,，才能讓行業(yè)更加透明化,。最終監(jiān)管和企業(yè)運營也都能在陽光下進(jìn)行，避免劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象,。