再來談?wù)劷鹑诳萍肌＝鹑跇I(yè)務(wù)里頭到底是什么樣子?我們經(jīng)過大概五年時(shí)間,，基本上回答好了這個(gè)問題,，于是反向的去跟機(jī)構(gòu)輸出我們的一些成果，這正是去年P(guān)INTEC分拆的時(shí)候一個(gè)最核心的邏輯。

這個(gè)公司為什么要叫PINTEC?PIN就是處理器上的管腳，我在半導(dǎo)體公司做過，半導(dǎo)體公司把自己的核心技術(shù)封裝在一個(gè)小黑塊里頭,，手機(jī)廠商只要在自己電路板里頭連接這個(gè)小黑塊，按照一定的規(guī)程,，所有的業(yè)務(wù)就可以跑起來,。這跟我們未來方向特別像。

何謂輸出技術(shù)?技術(shù)本身是個(gè)虛幻的東西,，它不是產(chǎn)品,。以前大家會(huì)比較庸俗的把技術(shù)輸出理解為外包,，派出一個(gè)人坐在客戶辦公室里，每月收3萬塊錢,，那其實(shí)輸出的不是技術(shù),，而是輸出勞動(dòng)力。真正的輸出技術(shù),，應(yīng)該是完整地賦予客戶一定的能力,。

以前在軟件產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，大家服務(wù)的都是大客戶,，為什么?因?yàn)槿绻闾峁┑倪€是個(gè)無腦工具,，就會(huì)非常依賴于甲方給你提供知識(shí)和方向。而那些小的機(jī)構(gòu)呢,，它們連發(fā)包的能力都沒有,，描述不清楚自己要做什么，也沒辦法把自己的功能接口化,。

因此你會(huì)發(fā)現(xiàn),，中國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)主要做大公司的業(yè)務(wù)，而服務(wù)于中小機(jī)構(gòu)的軟件外包產(chǎn)業(yè)從來就沒出現(xiàn)過,。

今天的PINTEC,，擁有了端到端的服務(wù)能力，也在很多地方實(shí)現(xiàn)了落地,，我們今天再說輸出技術(shù),，輸出的是一個(gè)完整的業(yè)務(wù)流，技術(shù)在其中是起到一個(gè)粘合劑的作用,。我們是在一定的場(chǎng)合里把業(yè)務(wù)做成熟之后，然后向外輸出,。

說點(diǎn)大話,，我覺得PINTEC沒有對(duì)標(biāo)的公司。我們回過頭去看IBM,，它的管理咨詢模式還是工具化的,，在給客戶做完系統(tǒng)之后，IBM基本上就退出了,，不會(huì)滲透到業(yè)務(wù)里頭去,，這相當(dāng)于還是一錘子的事情。它對(duì)于業(yè)務(wù)的滲透只出現(xiàn)在0到1這個(gè)過程,，從1到100,，基本上不參與。

對(duì)PINTEC來說,，除了解決從0到1的問題,，在從1到100的過程中,，我們依舊深度的滲透到業(yè)務(wù)里去，這是我們想做也看到機(jī)會(huì)的地方,。也就是扶上馬之后再送一程,，甚至都不是一程的問題，而是一直滲透到始終,，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)是一個(gè)很動(dòng)態(tài)的東西,，很多方面都是與時(shí)俱進(jìn)的，不可能有一個(gè)流程出來扔在那,，套之四海而皆準(zhǔn),。

3

　　要賦能，而非控能

目前一些銀行和金融機(jī)構(gòu)開始做金融科技輸出,，他們更像阿里云,、騰訊云在某個(gè)特定行業(yè)的那種基礎(chǔ)設(shè)施的部署，類似于金融行業(yè)云,。你看那樣的團(tuán)隊(duì),，基本上都是做系統(tǒng)出身的。