通過中立,、普惠的金融科技服務(wù)，為中小金融機(jī)構(gòu)賦能,，這是我描繪的一種可能性,，我認(rèn)為它叫金融科技2.0,。

第一，這樣一個商業(yè)邏輯在全中國幾百上千家金融機(jī)構(gòu)里推行,，這就是一個很大的市場機(jī)會,。第二，它也非常符合監(jiān)管方向,，就是把這些東西分散掉,。

　　5

　　怎么看中國金融科技公司的市場價值?

為什么中國的金融科技公司,，目前的市場價值大多比美國同行的高?最主要的原因我覺得兩方面：

第一，金融科技對于中國跟美國的意義是不一樣,，做同樣模式,、看起來產(chǎn)品差不多的公司，對于整個金融系統(tǒng)的價值和成長空間,，在中國和美國是完全不可同日而語的,。

這可能是少有中國能領(lǐng)先世界的一個行業(yè)，并且某些方面已經(jīng)領(lǐng)先世界了,。而且中國的整個金融系統(tǒng)依然存在非常大的空間,，盡管現(xiàn)在都在說強(qiáng)監(jiān)管，空間依舊非常大,。

這種留給新金融的創(chuàng)新空間,，以及我們已經(jīng)領(lǐng)先的程度，使得中國金融科技公司具備向全世界輻射,、輸出能力的可能性,。把這些潛在的東西都灌注到中國金融科技公司的的估值里，就是合理的,。

第二,，一級市場和二級市場的估值邏輯很不一樣。金融行業(yè)最有魅力的一點(diǎn)就是任何一個東西放在這兒,，大家對他的評價感知不一樣,，于是才形成一個市場。

相對而言,，一級市場的估值參考性有限,，首先投資方千奇百怪，它們的訴求不一樣,，有的可能是戰(zhàn)略,，有的可能是占坑，也有可能是機(jī)構(gòu)吹牛,，很多時候并不透明,，因此一級市場的估值不用那么關(guān)心。

二級市場的估值,，更能反映理性判斷,，但是也不盡然。一些小公司即使在二級市場里,，由于盤子小,，一點(diǎn)例外的事件都可能會極度的高估或者極度的低估。股市是個放大器，會把樂觀情緒放大,，也會把悲觀情緒放大,。

所以我覺得正常的公司還是不應(yīng)該太盯著估值，而是應(yīng)該看盈利能力,、持久性,、成長性等等。比如說很多做paydayloan的公司,，大家看到它們目前盈利非常好,，但是畸形的、盈利好的行業(yè)肯定不會長久,，要么監(jiān)管進(jìn)來給會你削一層,，要么會出現(xiàn)惡性競爭。

6

　　現(xiàn)金貸,、多頭借貸,，本身是中性的

現(xiàn)金貸本身是一個很中性的產(chǎn)品。我其實特別不喜歡這個詞,，好像一說到現(xiàn)金貸就有問題,，可是什么貸款不是現(xiàn)金貸?