2,、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明：（1）發(fā)行人通過(guò)與關(guān)聯(lián)方簽訂未實(shí)際履行的采購(gòu)合同、通過(guò)關(guān)聯(lián)方賬戶周轉(zhuǎn)取得銀行貸款的背景和原因，通過(guò)正常途徑能否取得銀行貸款,，發(fā)行人是否存在現(xiàn)金流斷裂、債務(wù)逾期無(wú)法償還等風(fēng)險(xiǎn)；（2）發(fā)行人通過(guò)上述方式取得銀行貸款，是否違反《貸款通則》《流動(dòng)資金貸款管理暫行辦法》《商業(yè)銀行法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,，是否構(gòu)成重大違法違規(guī)行為，是否存在被行政處罰,、被銀行采取停貸和提前收回貸款措施等風(fēng)險(xiǎn),，與相關(guān)銀行是否存在糾紛或潛在糾紛；是否取得有權(quán)部門出具的合規(guī)證明,；（3）發(fā)行人目前是否仍存在此類情形,，已采取或擬采取哪些整改措施,；（4）發(fā)行人相關(guān)內(nèi)部控制措施是否建立健全并被有效執(zhí)行,，能否合理保證生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的合法性。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查的方法,、過(guò)程依據(jù)和結(jié)論,。

3、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明：（1）報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人向江蘇龍達(dá)紡織科技有限公司借款而不是向銀行貸款的原因及合理性,，江蘇龍達(dá)紡織科技有限公司的資金來(lái)源及合理性,；（2）發(fā)行人是否具備獨(dú)立的融資能力，發(fā)行人財(cái)務(wù)的獨(dú)立性,；（3）報(bào)告期是否存在發(fā)行人的關(guān)聯(lián)方替發(fā)行人承擔(dān)借款利息費(fèi)用的情況,；（4）發(fā)行人關(guān)于資金管理、關(guān)聯(lián)交易,、防止關(guān)聯(lián)資金占用的內(nèi)控制度的建立及有效執(zhí)行情況,。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。

4,、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明：發(fā)行人2017年上半年對(duì)中廣核,、三峽集團(tuán)、協(xié)鑫集團(tuán),、大同煤礦集團(tuán),、中民投等客戶的銷售金額大幅減少的原因，與主要客戶的合作關(guān)系是否穩(wěn)定,，目前在手訂單情況,，2017年?duì)I業(yè)收入和凈利潤(rùn)是否存在大幅下滑的風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)披露是否充分,。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn),。

5,、請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明：（1）發(fā)行人不直接受讓艾默生相關(guān)資產(chǎn)的原因，采用上海日風(fēng)受讓艾默生,、艾默生軟件相關(guān)資產(chǎn)后又轉(zhuǎn)讓給發(fā)行人的商業(yè)合理性,；上海日風(fēng)受讓艾默生相關(guān)資產(chǎn)時(shí)是否有相關(guān)的約束性條款，發(fā)行人是否存在規(guī)避與艾默生達(dá)成的相關(guān)協(xié)議或約定的情形,，是否存在法律風(fēng)險(xiǎn),；發(fā)行人是否取得了艾默生的書面認(rèn)可文件，艾默生對(duì)相關(guān)資產(chǎn)的再次轉(zhuǎn)讓是否有異議,，發(fā)行人相關(guān)資產(chǎn)的權(quán)屬是否明晰,；（2）發(fā)行人報(bào)告期各期通過(guò)上海日風(fēng)實(shí)現(xiàn)的銷售收入金額及比重，向上海日風(fēng)銷售光伏逆變器產(chǎn)品的貨款回收情況,，發(fā)行人是否具備獨(dú)立面向市場(chǎng)的能力,；（3）上海日風(fēng)作為原艾默生的代理商，其參與競(jìng)標(biāo)的項(xiàng)目全部向發(fā)行人采購(gòu)是否符合發(fā)標(biāo)方及相關(guān)法規(guī)的規(guī)定,，是否存在法律風(fēng)險(xiǎn),，關(guān)聯(lián)交易價(jià)格是否公允；（4）發(fā)行人與上海日風(fēng)的資金往來(lái)情況及其原因,；（5）報(bào)告期在發(fā)行人未銷售通過(guò)艾默生技術(shù)授權(quán)使用形成的產(chǎn)品,、未通過(guò)上述技術(shù)授權(quán)使用產(chǎn)生收入和利潤(rùn)的情形下，發(fā)行人通過(guò)上海日風(fēng)花費(fèi)557.52萬(wàn)元（不含稅價(jià)格）購(gòu)買艾默生許可服務(wù)費(fèi)的原因及合理性,，是否有其他利益安排,；（6）發(fā)行人與艾默生的技術(shù)許可發(fā)生終止情形時(shí)，對(duì)發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響,；（7）發(fā)行人生產(chǎn)技術(shù)的來(lái)源和歷史發(fā)展情況,，與艾默生相關(guān)技術(shù)是否存在區(qū)別，是否存在聘用人員違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)的情況,；（8）相關(guān)信息及風(fēng)險(xiǎn)是否充分披露,。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明核查的方法、過(guò)程,、依據(jù)和結(jié)論,。

6、請(qǐng)發(fā)行人代表結(jié)合公司的經(jīng)營(yíng)及利潤(rùn)情況進(jìn)一步說(shuō)明：2015年控股股東為引進(jìn)董事及高管人員陳敢峰而轉(zhuǎn)讓股權(quán)但未做股份支付的原因,、將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給員工持股平臺(tái)做股份支付時(shí)按照當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)讓給陳敢峰的價(jià)格作為公允價(jià)格的依據(jù)和理由,，相關(guān)會(huì)計(jì)處理是否符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn),。