在大數(shù)據(jù)運用上的相對劣勢,，使傳統(tǒng)銀行特別是中小商業(yè)銀行在客戶粘性方面日益受到Fintech類公司的沖擊，直接影響到傳統(tǒng)銀行零售業(yè)務(wù)的生存空間,。而近年來的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,，全國存款類金融機構(gòu)住戶貸款占全部貸款的比重逐年上升，住戶貸款已成為傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)的主要增長點,。至2017年8月末,，本外幣住戶貸款占比已達31.2%。面對零售業(yè)務(wù)空間日益被依托互聯(lián)網(wǎng)的Fintech類公司“侵蝕”,，傳統(tǒng)銀行焉能不焦慮,？

焦慮之二：大數(shù)據(jù)或現(xiàn)寡頭壟斷態(tài)勢,，讓傳統(tǒng)銀行憂心忡忡。

面對Fintech類企業(yè)在零售業(yè)務(wù)領(lǐng)域的沖擊,，傳統(tǒng)銀行在大數(shù)據(jù)運用方面的憂患意識不斷增強,。針對大數(shù)據(jù)方面的短板，不少銀行開始嘗試接入和整合外部數(shù)據(jù)資源,，學(xué)習(xí)繪制客戶“圖像”,。有的銀行已開始探索互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的耦合，開始關(guān)注客戶出差,、喜好和社交圈等其他動態(tài)信息,。大數(shù)據(jù)所釋放出來的增利潛能甚至蠱惑著不少金融機構(gòu)走上了購買大數(shù)據(jù)之路，這對于傳統(tǒng)銀行特別是中小銀行而言無疑是提升大數(shù)據(jù)運用的一條捷徑,。

但是,，傳統(tǒng)銀行在與數(shù)據(jù)交易對手的互動中，又平添了一重焦慮：大數(shù)據(jù)運用的前景或?qū)⒚媾R數(shù)據(jù)寡頭壟斷的壁壘,。隨著Fintech行業(yè)的快速發(fā)展,，一些金融科技巨頭憑借其在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的固有優(yōu)勢，掌握了大量數(shù)據(jù),，客觀上可能會催生大數(shù)據(jù)寡頭,，帶來數(shù)據(jù)壟斷。一些機構(gòu)掌握了核心的信用數(shù)據(jù)資源,，或電商交易數(shù)據(jù)和金融數(shù)據(jù),，或傳統(tǒng)金融機構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的金融數(shù)據(jù),。這種格局勢必有損市場公平競爭,，使中小銀行置于不利的市場地位。假如這種情況出現(xiàn),，傳統(tǒng)銀行的大數(shù)據(jù)發(fā)展之路必將受到擠壓,。這也正是目前很多銀行所擔(dān)憂的問題。

前不久,，央行金融研究所所長孫國峰撰文表達了同樣的擔(dān)憂,。他認(rèn)為，大數(shù)據(jù)從互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景向金融領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移往往發(fā)生在一些金融科技企業(yè)的集團內(nèi)部,，這個過程缺乏監(jiān)管和規(guī)范,，可能會侵犯到用戶的知情權(quán)、選擇權(quán)和隱私權(quán),，當(dāng)前隱私數(shù)據(jù)保護的邊界不清晰,；而“一些金融科技巨頭掌握了大量數(shù)據(jù)，可能帶來數(shù)據(jù)壟斷”,。

可見,，這一問題已經(jīng)引起了監(jiān)管部門的關(guān)注,。但同時也反映出加強我國在大數(shù)據(jù)、Fintech行業(yè)等新領(lǐng)域監(jiān)管的緊迫性,。