國際貨幣基金近期指出,，當(dāng)前人民幣匯率估值與經(jīng)濟(jì)基本面基本一致,，人民幣實(shí)際有效匯率與受到基本面和政策支撐的應(yīng)有水平上下10%區(qū)間內(nèi)波動，總體上保持了一致。而美元匯率相較于美國經(jīng)濟(jì)的短期基本面被高估了10%-20%,，并且外部經(jīng)常賬戶赤字越發(fā)集中在諸如美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，而外部經(jīng)常賬戶盈余在中國和德國仍然持續(xù)存在。世界銀行認(rèn)為，盡管2016年人民幣對美元貶值7%,，但人民幣匯率大致與基本面保持一致。今明兩年新興市場經(jīng)濟(jì)增長前景改善,，而美國和英國等發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體政策不確定性上升以及貿(mào)易保護(hù)主義風(fēng)險抬頭,，基于基本面的考慮人民幣均衡匯率或?qū)⒂兴仙?/p>

所謂均衡匯率是指同時滿足宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)部均衡和外部均衡的實(shí)際匯率水平，是判斷匯率政策是否需要調(diào)整的主要客觀依據(jù),。從理論分析來看,，一般均衡匯率計算包括基本匯率模型(Fundamental Equilibrium Exchange Rate， FEER)和行為均衡匯率模型(Behavioral Equilibrium Exchange Rate,， BEER),。其中行為均衡匯率理論利用協(xié)整分析方法，直接估計實(shí)際匯率與基本經(jīng)濟(jì)因素之間的長期穩(wěn)定關(guān)系,，并可進(jìn)一步利用向量誤差校正模型(VECM)估計短期中匯率偏離長期均衡水平的方向和大小,，以及調(diào)節(jié)到均衡水平的速度。世界銀行對48個國家和地區(qū)的實(shí)際匯率與基本經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系進(jìn)行了理論探討與實(shí)證分析,，篩選出了6個與實(shí)際匯率關(guān)系密切的經(jīng)濟(jì)變量，分別是國外凈資產(chǎn),、勞動生產(chǎn)率差異,、商品貿(mào)易條件、政府支出占GDP的比重,、貿(mào)易限制指數(shù)和價格管制,。

針對我國的現(xiàn)實(shí)情況，借鑒世行的研究方法，選用勞動生產(chǎn)率,、貿(mào)易條件,、貿(mào)易自由化、國外凈資產(chǎn),、政府支出和廣義貨幣供應(yīng)等作為行為指標(biāo),，來構(gòu)建人民幣均衡匯率測算模型。通過行為均衡匯率模型(BEER)測算發(fā)現(xiàn),，近年來人民幣市場實(shí)際有效匯率總體上圍繞均衡實(shí)際有效匯率指數(shù)區(qū)間波動,，上下浮動10%左右，基本符合世行對于人民幣市場匯率與均衡匯率走勢關(guān)系的判斷,。近十二年來,，人民幣實(shí)際有效匯率曾出現(xiàn)多次一定程度的低估和高估。2005年之前人民幣市場實(shí)際有效匯率指數(shù)存在一定程度的低估,，2005年“7·21”匯改開啟了人民幣市場實(shí)際有效匯率指數(shù)的一輪升值,，之后又出現(xiàn)一定程度的高估。金融危機(jī)期間在大規(guī)模投資作用下,，我國經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)了企穩(wěn)回升,，而人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)則出現(xiàn)了一定程度的低估。2012-2015年間人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)表現(xiàn)出了一定程度的高估,，而“8·11”匯改導(dǎo)致人民幣貶值壓力集中釋放,，人民幣市場實(shí)際有效匯率指數(shù)再次與均衡實(shí)際有效匯率指數(shù)收斂，2016年二者之間實(shí)現(xiàn)了基本的平衡,。而從2017年上半年來看,，人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)再次有所低估，而7月份出現(xiàn)的一輪人民幣反彈表明人民幣市場匯率再次向均衡匯率收斂,，市場匯率依然圍繞均衡匯率上下波動,。在市場機(jī)制的作用下，人民幣市場實(shí)際有效匯率與均衡實(shí)際有效匯率完全吻合的概率極低,。