徐宏：謝謝,，剛才我也說到，現(xiàn)在這一起南海仲裁案已經成了一場“走秀”,，對于“走秀”的結果,，誰還會太認真呢？對此我想強調三點：
第一,，中國在南海問題的立場不會改變,。菲律賓提起仲裁也好，仲裁庭作出裁決也好,，都不會改變中國對南海諸島及其附近海域擁有主權的歷史和事實,，不會動搖中國維護國家主權和海洋權益的決心和意志，也不會影響中國通過直接談判解決有關爭議,，以及與本地區(qū)國家共同維護南海和平穩(wěn)定的政策和立場,。我們希望任何方面都不要被這個案件所綁架。
第二,，中國不會同意任何國家以越權的,、無效的裁決作為基礎，與中國就南海問題討價還價,，也不會接受任何國家以此為依據提出的任何主張,。我們希望菲律賓迷途知返,，回到談判協(xié)商解決爭端的正確軌道上來。
第三,，如果有些勢力企圖以所謂的仲裁結果為借口,，行損害中國主權和權益之事，中國只能堅決應對,，別無選擇,。謝謝。
八,、美國全國公共廣播電臺：有人說,，這個仲裁案的一個目的是想確認中國“九段線”的法律地位問題。現(xiàn)在中國不參與這個仲裁,，菲律賓也即將有新的總統(tǒng),，并且他似乎表態(tài)愿意與中國進行談判。我的問題是,，在九段線問題上,，中國是否認為這是可以談判的？在雙邊談判中,，中方是否會提出“九段線”的具體坐標,，以及中國有沒有可能最終通過和平談判，與其他國家達成雙邊或者多邊的條約,？
徐宏：你所說的“九段線”,，也就是中國的南海斷續(xù)線。我要強調的是,，中國在南海的主權和相關權利是在長期的歷史過程中形成的，并為中國歷屆政府所堅持,。
早在1948年,，中國在公開發(fā)行的官方地圖上就標繪了南海斷續(xù)線。這個標繪是對歷史上中國對南海已經形成的權利的確認,，并不是創(chuàng)設新的權利,。在相當長的時間內，沒有任何國家對此提出過異議,，甚至許多國家在它們正式出版的地圖上,，也都標注出這條線。
近年來,，一些國家攻擊南海斷續(xù)線,，真實的目的是要故意混淆領土爭議和海洋劃界的爭議，企圖借此否定中國對南海諸島及其附近海域的主權,，掩蓋它們非法侵占中國南沙群島部分島礁的事實,。
回到仲裁案來說,，菲律賓要求仲裁庭來確定中國在南海主張的海洋權利范圍是不是超出《公約》的規(guī)定。跟我前面講到的道理一樣,，這個問題首先需要判斷中國在南海的領土主權,。因為，根據國際法,，國家的領土主權是其海洋權利的基礎,。如果不確定中國對南海島礁的領土主權，也就沒有辦法確定中國根據《公約》在南?？梢灾鲝埵裁礃拥暮Ｑ髾嗬?，當然更無從判斷，中國在南海的海洋權利主張是不是超出《公約》允許的范圍,。
另一方面,，我們也要注意到，南海斷續(xù)線的歷史比《公約》要長很多,，《公約》也并不是國際海洋法的全部,。不管從哪個方面講，仲裁庭對南海斷續(xù)線都沒有管轄權,。至于說到談判問題,，我們一再重申，希望有關各方在尊重歷史事實和國際法的基礎上,，通過協(xié)商和談判來解決我們之間的爭端,，這個大門始終是敞開的。謝謝,。
九,、新華社：有一些國家認為，中國在南海的存在會影響南海的航行自由,，您如何看待這個問題,。還有您如何看待美國軍艦在南海實施的“航行自由行動”？
徐宏：謝謝,，談到航行自由的問題,，我要澄清兩個概念。一個是國際法上的“航行自由”,，另外一個是美國實施的所謂“航行自由行動”或稱作“航行自由計劃”,。這兩個概念完全是兩碼事，不能混為一談,。
關于中華網 |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網動態(tài)
