原標(biāo)題:【解局】蔡英文搞的“全民公投”是個什么鬼?
要剖析今天的時事焦點,,不妨先回顧一下歷史,。
全民公投起源于古希臘城邦雅典的公民大會。冷戰(zhàn)后,,全民公投尤其是獨立公投,,突然被運用得多起來。雖然,,公投獨立往往伴隨著暴力與戰(zhàn)爭,。臺灣搭上創(chuàng)設(shè)“公民投票法”的“民主號”列車,是在2003年11月陳水扁主政時期,。
圍繞這部法規(guī)條文的博弈,,藍(lán)綠雙方都使出了吃奶的力氣。當(dāng)時藍(lán)營在“立法院”占絕大多數(shù)席位,,為防止民進(jìn)黨“公器私用”,,不僅對“公投”的具體事項作了嚴(yán)格規(guī)定,而且設(shè)置了很高的“公投”門檻:必須要有選舉人數(shù)千分之五提案,,總數(shù)百分之五連署,;成案后,則要具投票權(quán)人總數(shù)一半以上投票,,獲過二分之一同意才能通過,。也就是說,按照當(dāng)時島內(nèi)人口,,“公投”提案至少要有近94萬人連署,、約470萬人投票同意,才能過關(guān),。
從當(dāng)時局勢看,,綠營遠(yuǎn)沒有達(dá)到立法初衷,面對的一個雄關(guān)漫道,、幾乎無法超越的“公投”門檻,,頗為泄氣;藍(lán)營排除了將統(tǒng)獨問題列入“公投”,,“攪局”成功,,似可高枕無憂;大陸方面雖然不悅,,但木已成舟,,也就暫時按下不表了,。問題是,“公投法”一旦激活,,就是一個“星星之火”般的存在,,它埋下了變量和隱憂的種子。別忘了,,條文是死的,,人是活的。
夢寐以求
島內(nèi)藍(lán)綠博弈從未消停,。就“立法院”而言,,10多年的時間,就足夠風(fēng)水輪轉(zhuǎn),、攻守易勢了,。
這不,擔(dān)心什么,,就來什么,。臺灣“立法院內(nèi)政委員會”近日審查“公投法”部分修正草案,初步達(dá)成共識,,一方面放寬“公投”門檻,,另一方面將全臺性公民投票適用事項增列“領(lǐng)土變更案之復(fù)決”,并新增兩岸政治協(xié)議事前,、事后都必須經(jīng)由“全民公投”才能換文生效,。
對于民進(jìn)黨來講,當(dāng)年力推“公投法”的那個胡漢三又變本加厲殺回來了,?!按筮x”勝利后,綠營在“立法院”單獨過半,?!耙怀瘷?quán)在手,便把令來行”的慣性,,加上“且待老僧伸伸腳”的傲嬌,,都在“獨”性不改的問題上顯露無疑。臺灣新一期“立法院”會期開議未久,,綠營即提出三個版本的提案為“公投法”松綁,。
根據(jù)闖過第一關(guān)的修正草案,公投通過門檻由現(xiàn)行規(guī)定的雙1/2高門檻,,下修為“同意票多于不同意票,且同意票數(shù)達(dá)有投票權(quán)的人總數(shù)25%以上”的“1/4制”共識,。
開閘放水,,這是綠營夢寐以求的目標(biāo),。
自從設(shè)立“公投法”一來,綠營一直都是“公投”的鐵粉,,對之青睞有加,。從2003年到2008年,“公投”和貪腐一樣,,幾乎成為時任領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁的政治資產(chǎn)標(biāo)配,。
原因嘛,不外是“火中取栗”四字,。細(xì)心人都會發(fā)現(xiàn),,幾乎每次島內(nèi)“公投”都是綁“大選”。比如2004年3月,,陳水扁為了競選連任,,面對不利選情,強行搞所謂“防御性公投”,,猖狂挑釁大陸,。背后動機不外乎刺激大陸借力打力、打壓藍(lán)營收割選票,。顯然選舉動員考量要高過“公投”議題本身的內(nèi)涵,。
雖然綠營對“公投”樂此不疲,2004年舉辦的“強化國防”“對等談判”等“防御性公投”,,2008年舉行的“討黨產(chǎn)”公投和“入聯(lián)”公投,,都是屢戰(zhàn)屢敗。而據(jù)臺灣綠媒的盤算,,如果按照新修標(biāo)準(zhǔn),,“防御性公投”和“入聯(lián)”公投,同意票都達(dá)到1/4,,均算通過,。