美國(guó)交通部表示,，將對(duì)美聯(lián)航是否遵守超售規(guī)定進(jìn)行審查。該部門(mén)指出：“盡管在飛機(jī)超載且沒(méi)有乘客自愿下飛機(jī)的情況下,，航空公司可以迫使乘客下飛機(jī),，并可針對(duì)這種情況執(zhí)行自身準(zhǔn)則，但航空公司有責(zé)任就允許誰(shuí)留在飛機(jī)上作出公平抉擇,?！?/p>

美國(guó)華人聯(lián)合會(huì)也發(fā)表聲明，要求美聯(lián)航和聯(lián)邦航空局徹查此事,，并調(diào)查超量預(yù)訂等行業(yè)慣例,。聲明同時(shí)要求立即徹查涉事警察行為是否違反規(guī)程。

據(jù)路透社報(bào)道,，北京時(shí)間11日凌晨,，芝加哥航管局表示，一名警察因未遵守工作規(guī)范,，已被停職等待調(diào)查,。

美聯(lián)航超售機(jī)票是否合法？

美國(guó)華裔律師劉龍珠介紹,，機(jī)票超售在美國(guó)很普遍,，大部分解決辦法是給予物質(zhì)補(bǔ)償。涉事乘客可以起訴航空公司,、警察局,、航空管理局，甚至售票機(jī)構(gòu),。首先可以告航空公司違約,，因乘客已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)機(jī)票，合同就已經(jīng)成立,。但鑒于美聯(lián)航的運(yùn)輸合同對(duì)己方更有利,，在超售情況下乘客未必有勝算。

美國(guó)聯(lián)邦最高法院出庭律師張軍也表示,，在美國(guó),，航空公司超售是合法的。

事件中警方是否執(zhí)法過(guò)當(dāng),？

張軍認(rèn)為,，在乘客表明自愿下飛機(jī)的情況下，警察還一定要用強(qiáng)制手段把乘客抬下去,，就是侵犯了乘客的人權(quán),。但在這次事件中，乘客不愿下飛機(jī),，因此警察必須采取強(qiáng)制性措施,，這種情況下的強(qiáng)制性措施是合法的,，但可能存在執(zhí)法過(guò)當(dāng)?shù)膯?wèn)題。

相關(guān)報(bào)道:

• 美聯(lián)航CEO“重新”道歉 公司市值蒸發(fā)至少8億美元

• 年近七旬華裔老人被拖下飛機(jī) 民意滔滔美聯(lián)航惹眾怒

• 美聯(lián)航“請(qǐng)”乘客下機(jī),？ 服務(wù)不力屢引網(wǎng)民憤怒

• 美聯(lián)航暴力驅(qū)客背后的游戲規(guī)則:頭等艙乘客不會(huì)被驅(qū)

• 美聯(lián)航強(qiáng)拖乘客下飛機(jī)略顯極端 何不嘗試更明智做法

• 美聯(lián)航趕客曝光 其CEO致歉：沒(méi)有人應(yīng)該這樣被虐待