黎文濤認(rèn)為,,美國(guó)試圖把“洛比托走廊”包裝成美歐為非洲基建作出的貢獻(xiàn),,完全不符合事實(shí),。因?yàn)樗暮诵墓羌苤袊?guó)早已搭好,,中國(guó)才是名副其實(shí)的最大貢獻(xiàn)者,?!奥灞韧凶呃取惫倬W(wǎng)上也有這樣一段話:“如果沒(méi)有中國(guó)投入數(shù)十億美元重建本格拉鐵路,、擴(kuò)建洛比托港口,,‘洛比托走廊’就沒(méi)有當(dāng)今的模樣?!?/p>
“洛比托走廊”官網(wǎng)截圖
那么,,美國(guó)為何重視這條線路?因?yàn)樗?jīng)過(guò)非洲最著名的銅鈷礦帶,,該礦帶擁有全球80%鈷礦儲(chǔ)量,、25%的銅礦儲(chǔ)量和大量稀土礦藏?!锻饨皇聞?wù)》雜志認(rèn)為,,美國(guó)迫不及待要在非洲關(guān)鍵礦產(chǎn)行業(yè)分一杯羹。
至于“洛比托走廊”還計(jì)劃建設(shè)新的鐵路線路,,外界認(rèn)為落地十分困難,。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中分析師卡梅倫·哈德森說(shuō),“華盛頓確實(shí)大力宣傳了這個(gè)投資項(xiàng)目,,但它還沒(méi)有鋪設(shè)一英寸的鐵路,。”另一方面,,美西方承諾的少量投資金額主要由政府或多邊機(jī)構(gòu)提供,,占大頭的私人資本仍在觀望中,項(xiàng)目建設(shè)存在較大資金缺口,。
這不由讓人們聯(lián)想到,,過(guò)去幾年,剛果(金)和贊比亞兩國(guó)曾與美國(guó),、歐盟分別簽署諒解備忘錄,目標(biāo)是在兩國(guó)建立經(jīng)濟(jì)特區(qū),,將礦產(chǎn)轉(zhuǎn)化為電池等初級(jí)產(chǎn)品,。但直到現(xiàn)在仍沒(méi)有任何進(jìn)展?!豆饑?guó)際評(píng)論》寫(xiě)道,,“如果善意從未超越諒解備忘錄階段,它們就像‘衛(wèi)生紙’一樣一文不值”,。
口惠而實(shí)不至的援助
美國(guó)自稱(chēng)“全球最大對(duì)外援助國(guó)”,,對(duì)非援助名目繁多。早在2022年12月美非峰會(huì)上,,美國(guó)就承諾投入550億美元支持“非盟2063議程”,。據(jù)美國(guó)駐華使館消息,今年8月,,美國(guó)宣布向撒哈拉以南非洲地區(qū)追加提供近5.36億美元人道主義援助,,并聲稱(chēng)迄今為止,美國(guó)在2024財(cái)年對(duì)這一地區(qū)的人道主義援助總額已近37億美元。