黎文濤認(rèn)為,,美國試圖把“洛比托走廊”包裝成美歐為非洲基建作出的貢獻(xiàn),完全不符合事實(shí),。因?yàn)樗暮诵墓羌苤袊缫汛詈?,中國才是名副其?shí)的最大貢獻(xiàn)者,。“洛比托走廊”官網(wǎng)上也有這樣一段話:“如果沒有中國投入數(shù)十億美元重建本格拉鐵路,、擴(kuò)建洛比托港口,,‘洛比托走廊’就沒有當(dāng)今的模樣?!?/p>
“洛比托走廊”官網(wǎng)截圖
那么,,美國為何重視這條線路?因?yàn)樗?jīng)過非洲最著名的銅鈷礦帶,,該礦帶擁有全球80%鈷礦儲量,、25%的銅礦儲量和大量稀土礦藏?!锻饨皇聞?wù)》雜志認(rèn)為,,美國迫不及待要在非洲關(guān)鍵礦產(chǎn)行業(yè)分一杯羹。
至于“洛比托走廊”還計(jì)劃建設(shè)新的鐵路線路,,外界認(rèn)為落地十分困難,。美國戰(zhàn)略與國際研究中分析師卡梅倫·哈德森說,“華盛頓確實(shí)大力宣傳了這個(gè)投資項(xiàng)目,,但它還沒有鋪設(shè)一英寸的鐵路,。”另一方面,,美西方承諾的少量投資金額主要由政府或多邊機(jī)構(gòu)提供,,占大頭的私人資本仍在觀望中,項(xiàng)目建設(shè)存在較大資金缺口,。
這不由讓人們聯(lián)想到,過去幾年,,剛果(金)和贊比亞兩國曾與美國,、歐盟分別簽署諒解備忘錄,,目標(biāo)是在兩國建立經(jīng)濟(jì)特區(qū),將礦產(chǎn)轉(zhuǎn)化為電池等初級產(chǎn)品,。但直到現(xiàn)在仍沒有任何進(jìn)展,。《哈佛國際評論》寫道,,“如果善意從未超越諒解備忘錄階段,,它們就像‘衛(wèi)生紙’一樣一文不值”。
口惠而實(shí)不至的援助
美國自稱“全球最大對外援助國”,,對非援助名目繁多,。早在2022年12月美非峰會上,美國就承諾投入550億美元支持“非盟2063議程”,。據(jù)美國駐華使館消息,,今年8月,美國宣布向撒哈拉以南非洲地區(qū)追加提供近5.36億美元人道主義援助,,并聲稱迄今為止,,美國在2024財(cái)年對這一地區(qū)的人道主義援助總額已近37億美元。