不過,，面對(duì)“如果編輯多打一個(gè)核實(shí)電話就能識(shí)破造假”的批評(píng),，彼得·巴特勒承認(rèn),，“施普林格作為出版商有責(zé)任確保出版過程盡可能順利進(jìn)行,，并符合倫理要求,，同時(shí)也有責(zé)任以創(chuàng)新的工具來應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn),。因此,，施普林格將繼續(xù)投資開發(fā)更多用于評(píng)審人身份驗(yàn)證的先進(jìn)系統(tǒng)，以防范今后發(fā)生類似情況,?！?/p>

焦點(diǎn)三：論文作者是造假中介的“同謀”還是“躺槍”？

施普林格方面稱：“目前尚不清楚稿件作者是否知曉這些機(jī)構(gòu)假冒評(píng)議人的計(jì)劃”,。中科協(xié)方面稱,，沒有任何證據(jù)證明有投稿人參與了造假行為,。

據(jù)悉，國(guó)際論文投稿人聘請(qǐng)第三方公司提供語(yǔ)言潤(rùn)色服務(wù)的情況普遍存在,，在正當(dāng)范圍內(nèi)也是允許的,，主要是因?yàn)橛行┩陡迦送庹Z(yǔ)不夠好、不熟悉流程,。

記者從丁香園了解到,，此次曝光涉及的524名醫(yī)生中，有人確實(shí)不知情,。一位北京某著名三甲醫(yī)院的外科醫(yī)生看到自己名列撤稿論文作者,，表示非常冤枉,。該醫(yī)生稱,，自己確實(shí)對(duì)該論文所涉研究有一定貢獻(xiàn)，但“投稿什么的都不知道,，更不知道是通過第三方中介投的”,。據(jù)了解，除第一作者和通訊作者外,，一些署名靠后的人員,，往往只參與論文的次要部分或者僅屬于同一項(xiàng)目組，在論文發(fā)表過程中屬于次要角色,，因此有可能不知道自己被列名,。

不過，一位原醫(yī)學(xué)SCI期刊編輯認(rèn)為,，當(dāng)發(fā)表論文的壓力遇到牟利沖動(dòng),，“有些人是縱容，至少是揣著明白裝糊涂”,。

上海某著名三甲醫(yī)院的一名年輕醫(yī)生說,，目前發(fā)表論文已成為年輕醫(yī)生晉升的“命根子”，“只能拿手術(shù)刀,、不能拿筆是絕對(duì)沒有前途的”,。因此，不少同行選擇通過那些承諾能成功發(fā)表論文的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行投稿,。

焦點(diǎn)四：論文“黑中介”是如何斂財(cái)?shù)模?/strong>

據(jù)調(diào)查,，一篇SCI國(guó)際學(xué)術(shù)期刊上的論文“發(fā)表費(fèi)”，在數(shù)千元至幾十萬元不等,，中介能從中獲取暴利,。

2015年9月，中國(guó)科協(xié)常委會(huì)科技工作者道德與權(quán)益專門委員會(huì)發(fā)布《國(guó)際學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文的“五不”行為守則》,，其中明確了“第三方”指除作者和期刊以外的任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人,，并對(duì)第三方以提供“語(yǔ)言服務(wù)”為名行修改論文之實(shí),、代寫代發(fā)等行為作出了禁止性規(guī)定。

記者近日在淘寶網(wǎng)以“SCI論文發(fā)表”為關(guān)鍵字搜索發(fā)現(xiàn),，大量商戶標(biāo)注了相關(guān)業(yè)務(wù),。一家名為“SCI　EI論文學(xué)術(shù)服務(wù)”的商戶頁(yè)面顯示有粉絲兩萬名。點(diǎn)選其中標(biāo)注月成交量23821筆的“SCI論文潤(rùn)色EI英文潤(rùn)色代發(fā)修改英文文章翻譯潤(rùn)色核心期刊代發(fā)表”一項(xiàng)后,，記者就論文發(fā)表進(jìn)行了咨詢,。