第三,對中國認(rèn)識不足,,觀點(diǎn)陳舊片面,。加媒對中國的重要性沒有充分認(rèn)識,這或許還是跟文化的深層因素相關(guān),,它們內(nèi)心還是在居高臨下地看待中國,,還是在象牙塔里做文章,閉門造車,。
此外,,從客觀上說,加媒派駐中國記者太少,,這也說明對中國不重視,,除了《環(huán)球郵報》、CBC(加拿大廣播公司)等少數(shù)幾家,,其他媒體都沒有,。加那么多報紙、主流媒體為什么不往中國派人,?《國家郵報》應(yīng)該算是比較重要的媒體,,但也沒有駐華記者。
新華網(wǎng):像《多倫多星報》這樣的大媒體也沒有派駐華記者,。
盧沙野:這就反映出對華不夠重視,。
新華網(wǎng):我曾問過他們這個問題,,他們說想派,但預(yù)算有限,。同時,,派駐中國的記者沒有幾個人能講中文的,也很難在短時間內(nèi)全面了解中國,。
盧沙野:所以它們大多是援引,、轉(zhuǎn)載英美媒體報道和觀點(diǎn),很少有自己的東西,。另外在加主流媒體上發(fā)表涉華文章的專欄作家,,不知他們是否到過中國,但從他們的言論來看,,其思維顯然還停留在二三十年前,。
第四個感受是個別的加拿大大報、主流媒體心胸比較狹窄,,不愿給中國發(fā)聲的平臺,。偶爾它們的報紙發(fā)表了有關(guān)中國的文章,大使館問,,我們寫一篇讀者來信,,就某些觀點(diǎn)澄清一下行不行?答案是不行,。不給你平臺,,小里小氣。小氣的背后體現(xiàn)出他們有嚴(yán)格的自我審查規(guī)定,,西方人總跟我們忽悠其新聞自由、言論自由,,但事實(shí)上這些都是騙人的,。
至于今后如何加強(qiáng)與加媒互動?我也有三點(diǎn)看法:
一要本著開放姿態(tài),,多接觸,。走出去、請進(jìn)來,,來者不拒,。
二要講好中國故事。既然有機(jī)會,,就要把它用好,。說實(shí)話,我接受媒體采訪,,主要是向加拿大媒體和廣大民眾介紹中國,,講好中國故事,,讓更多的加拿大人更好地了解中國,了解一個真實(shí)的中國,。
三是,,要多走“群眾路線”。這里借用一下黨的優(yōu)良傳統(tǒng),。什么意思呢,?就是除了主流媒體、首都媒體,、傳統(tǒng)媒體,,還要重視地方媒體、專業(yè)媒體,、新媒體,。因為主流媒體代表社會上層和精英階層,但它們的人數(shù)畢竟少,。地方媒體,、專業(yè)媒體、新媒體代表的是社會基層和大眾,,我們要身子下沉,、眼睛向下,多做群眾工作,。我現(xiàn)在到地方上去,,都有意識地接受一些地方媒體采訪。通過地方媒體,、專業(yè)媒體和新媒體把中國聲音傳遞出去,,比如中國的飲食、旅游,、風(fēng)土人情,,在專業(yè)電視臺播出,能讓加老百姓了解了中國的這個側(cè)面,。聚沙成塔,,積少成多,最終匯聚成一個不小的成果,。
新華網(wǎng):謝謝盧大使,。