第三,，對中國認識不足,，觀點陳舊片面,。加媒對中國的重要性沒有充分認識,，這或許還是跟文化的深層因素相關，它們內心還是在居高臨下地看待中國,，還是在象牙塔里做文章,，閉門造車。

此外,，從客觀上說,，加媒派駐中國記者太少，這也說明對中國不重視,，除了《環(huán)球郵報》,、CBC（加拿大廣播公司）等少數幾家，其他媒體都沒有,。加那么多報紙,、主流媒體為什么不往中國派人？《國家郵報》應該算是比較重要的媒體,，但也沒有駐華記者,。

　　新華網：像《多倫多星報》這樣的大媒體也沒有派駐華記者。

盧沙野：這就反映出對華不夠重視,。

新華網：我曾問過他們這個問題,，他們說想派，但預算有限,。同時,，派駐中國的記者沒有幾個人能講中文的，也很難在短時間內全面了解中國,。

盧沙野：所以它們大多是援引,、轉載英美媒體報道和觀點,，很少有自己的東西。另外在加主流媒體上發(fā)表涉華文章的專欄作家,，不知他們是否到過中國,，但從他們的言論來看，其思維顯然還停留在二三十年前,。

第四個感受是個別的加拿大大報,、主流媒體心胸比較狹窄，不愿給中國發(fā)聲的平臺,。偶爾它們的報紙發(fā)表了有關中國的文章，大使館問,，我們寫一篇讀者來信,，就某些觀點澄清一下行不行？答案是不行,。不給你平臺，小里小氣,。小氣的背后體現出他們有嚴格的自我審查規(guī)定,，西方人總跟我們忽悠其新聞自由、言論自由,，但事實上這些都是騙人的,。

至于今后如何加強與加媒互動？我也有三點看法：

一要本著開放姿態(tài),，多接觸,。走出去、請進來,，來者不拒,。

二要講好中國故事。既然有機會,，就要把它用好,。說實話，我接受媒體采訪,，主要是向加拿大媒體和廣大民眾介紹中國,，講好中國故事,，讓更多的加拿大人更好地了解中國,，了解一個真實的中國。

三是,，要多走“群眾路線”,。這里借用一下黨的優(yōu)良傳統。什么意思呢,？就是除了主流媒體,、首都媒體、傳統媒體,，還要重視地方媒體,、專業(yè)媒體、新媒體,。因為主流媒體代表社會上層和精英階層,，但它們的人數畢竟少。地方媒體,、專業(yè)媒體,、新媒體代表的是社會基層和大眾，我們要身子下沉,、眼睛向下,，多做群眾工作。我現在到地方上去,，都有意識地接受一些地方媒體采訪,。通過地方媒體、專業(yè)媒體和新媒體把中國聲音傳遞出去,，比如中國的飲食,、旅游、風土人情,，在專業(yè)電視臺播出,，能讓加老百姓了解了中國的這個側面。聚沙成塔,，積少成多,，最終匯聚成一個不小的成果。

新華網：謝謝盧大使,。