新華網：中加之間的問題很多是文化,、宗教不同造成的,。您剛才講了一些路徑和方法。從大的角度看,，有什么可以做的,？

盧沙野：中西文化交流幾十年,，且不說建國以前那種，改革開放后這種交流也很多,。中國改革開放之初,，我們處于比較低的水平，學習西方比較用心,。而西方是俯視中國,，了解中國是漫不經心、三心二意,。除了少數(shù)學者,、精英從專業(yè)角度出發(fā)，能夠認真了解和研究中國,，多數(shù)西方人沒有用多少心思去了解中國,，所以造成現(xiàn)在西方對中國了解的一種“赤字”。西方國家現(xiàn)在開始慢慢醒悟過來,，知道要認認真真地研究中國,。造成這種情況的原因也是中國實力和地位的上升，至少現(xiàn)在中國跟西方平起平坐了,。它們過去是俯視,，但現(xiàn)在在許多方面也開始平視中國了，開始下功夫了解中國了,。所以西方對中國的了解還應該進一步加深,，才能有效地減少或者消除雙方的隔閡、誤解或誤判,。

中國對西方有沒有誤解,？可能也有。但相比起來少得多,。因為我們當初是真心誠意地學習西方,，我們希望西方國家現(xiàn)在也能拿出當年中國的真誠和虛心，來了解中國,、研究中國,、學習中國。我可以講,，西方應該學習中國,。這個“學習”不是學生向老師那種學，而是要看到中國好的地方,，要客觀地評判,，不能對好的地方視而不見，那對西方的發(fā)展是沒有好處的,。特別是社會制度方面,，西方國家老有一種居高臨下的優(yōu)越感，覺得資本主義制度是最優(yōu)越的,。但中國的發(fā)展證明,，社會主義制度也很優(yōu)越，或許再過一些時間會證明比資本主義更優(yōu)越,。馬克思主義理論已經作出了結論,，社會主義制度比資本主義制度更優(yōu)越。我們要通過中國的實踐來證明這個理論的正確,。

迄今為止,，中國的實踐正在證明這一點,。西方要不要學社會主義，要不要學中國,？在事實面前應該向真理低頭,。其實西方國家在二戰(zhàn)后，很多社會改良政策都是借鑒科學社會主義理論,。

　　新華網：中加兩國歷史上無糾葛,，現(xiàn)實中也沒有根本利益沖突， 而且在國際事務中,，兩國的觀點相近或相似,。但加拿大主流社會，尤其主流媒體對華卻不甚友好,，面對這樣的情況,，如何發(fā)出更多更好的中國聲音？如何讓更多的普通加拿大人聽到中國的聲音,？