新華網(wǎng)：中加之間的問題很多是文化,、宗教不同造成的,。您剛才講了一些路徑和方法,。從大的角度看，有什么可以做的,？

盧沙野：中西文化交流幾十年，且不說建國以前那種,，改革開放后這種交流也很多。中國改革開放之初,，我們處于比較低的水平,，學(xué)習(xí)西方比較用心。而西方是俯視中國,，了解中國是漫不經(jīng)心,、三心二意,。除了少數(shù)學(xué)者、精英從專業(yè)角度出發(fā),，能夠認(rèn)真了解和研究中國,，多數(shù)西方人沒有用多少心思去了解中國，所以造成現(xiàn)在西方對中國了解的一種“赤字”,。西方國家現(xiàn)在開始慢慢醒悟過來,，知道要認(rèn)認(rèn)真真地研究中國。造成這種情況的原因也是中國實(shí)力和地位的上升,，至少現(xiàn)在中國跟西方平起平坐了,。它們過去是俯視，但現(xiàn)在在許多方面也開始平視中國了,，開始下功夫了解中國了,。所以西方對中國的了解還應(yīng)該進(jìn)一步加深，才能有效地減少或者消除雙方的隔閡,、誤解或誤判,。

中國對西方有沒有誤解？可能也有,。但相比起來少得多,。因?yàn)槲覀儺?dāng)初是真心誠意地學(xué)習(xí)西方，我們希望西方國家現(xiàn)在也能拿出當(dāng)年中國的真誠和虛心,，來了解中國,、研究中國、學(xué)習(xí)中國,。我可以講,，西方應(yīng)該學(xué)習(xí)中國。這個(gè)“學(xué)習(xí)”不是學(xué)生向老師那種學(xué),，而是要看到中國好的地方,，要客觀地評判，不能對好的地方視而不見,，那對西方的發(fā)展是沒有好處的,。特別是社會(huì)制度方面,，西方國家老有一種居高臨下的優(yōu)越感，覺得資本主義制度是最優(yōu)越的,。但中國的發(fā)展證明,，社會(huì)主義制度也很優(yōu)越，或許再過一些時(shí)間會(huì)證明比資本主義更優(yōu)越,。馬克思主義理論已經(jīng)作出了結(jié)論,，社會(huì)主義制度比資本主義制度更優(yōu)越。我們要通過中國的實(shí)踐來證明這個(gè)理論的正確,。

迄今為止,，中國的實(shí)踐正在證明這一點(diǎn)。西方要不要學(xué)社會(huì)主義,，要不要學(xué)中國,？在事實(shí)面前應(yīng)該向真理低頭。其實(shí)西方國家在二戰(zhàn)后,，很多社會(huì)改良政策都是借鑒科學(xué)社會(huì)主義理論,。

　　新華網(wǎng)：中加兩國歷史上無糾葛，現(xiàn)實(shí)中也沒有根本利益沖突,， 而且在國際事務(wù)中,，兩國的觀點(diǎn)相近或相似。但加拿大主流社會(huì),，尤其主流媒體對華卻不甚友好,，面對這樣的情況，如何發(fā)出更多更好的中國聲音,？如何讓更多的普通加拿大人聽到中國的聲音,？