“這些評(píng)級(jí)公司很多情況下是‘后視鏡’,?！敝薪鸸臼紫?jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅告訴記者，“問(wèn)題發(fā)生的時(shí)候,，他們沒(méi)有注意到,，等到問(wèn)題正在逐步消化解決中的時(shí)候,，他們又開(kāi)始關(guān)注了?！?/p>

分析人士認(rèn)為,，標(biāo)普作出對(duì)中國(guó)“降級(jí)”的決定，不會(huì)對(duì)我國(guó)的外資吸引力產(chǎn)生太大影響,，因?yàn)榘ň蜆I(yè),、企業(yè)利潤(rùn)、工業(yè)增加值等各項(xiàng)宏觀數(shù)據(jù)依然表現(xiàn)較好,，更重要的是,，我國(guó)政府正在持續(xù)著力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，推出了多項(xiàng)實(shí)實(shí)在在的政策措施,。

與此同時(shí),，部分專(zhuān)家認(rèn)為，雖然標(biāo)普的降級(jí)決定“存在誤判”,，但該機(jī)構(gòu)指出的一些問(wèn)題確實(shí)可以作為“善意的提醒”,，比如深入推進(jìn)去杠桿，并加強(qiáng)防范地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等,。