由上述分析可見(jiàn)，在以稀缺資源配置為核心的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的免費(fèi)模式可以運(yùn)用基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理給予完美的答案。而關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)跨界競(jìng)爭(zhēng),，則可以用基于算法、計(jì)算能力、數(shù)據(jù)或流量等關(guān)鍵生產(chǎn)要素共用所帶來(lái)的范圍經(jīng)濟(jì)來(lái)解釋。

此外，行業(yè)內(nèi)還流傳有諸如用戶思維,、簡(jiǎn)約思維,、極致思維、爆品思維,、迭代思維,、大數(shù)據(jù)思維、平臺(tái)思維,、痛點(diǎn)思維,、產(chǎn)品經(jīng)理思維、長(zhǎng)尾經(jīng)濟(jì),、粉絲經(jīng)濟(jì),、社會(huì)化思維等等所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維，以及邊際收益遞增和共享經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)學(xué)研究賴以存在的稀缺性消失,、共享經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)權(quán)分離導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)理論失靈,、信息的零邊際成本擴(kuò)散導(dǎo)致信息的不對(duì)稱性減弱、互聯(lián)網(wǎng)精神對(duì)經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的挑戰(zhàn),、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)理論的挑戰(zhàn)等等觀點(diǎn),，不一而足。這些概念和觀點(diǎn)要么似是而非經(jīng)不起推敲,，要么同樣可以用基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理加以解釋,。

因此可以判斷，現(xiàn)有的基本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理依然適用于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的新現(xiàn)象,。但是,，這并不說(shuō)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究沒(méi)有太大影響。實(shí)際上恰恰相反,，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將要或正在改寫(xiě)和重構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的幾乎所有領(lǐng)域,。