值得一提的是,，奧康國際年報中還曾注明，廣州米婭與本公司關(guān)系為“非關(guān)聯(lián)方”,。

此外,，到了2015年,，年報所披露預(yù)付款前五名的單位中出現(xiàn)了一家名為廣州市晨日鞋業(yè)有限公司的企業(yè)。21世紀經(jīng)濟報道記者發(fā)現(xiàn),，該公司在某大型招聘網(wǎng)站上的簡介中寫道：廣州市晨日鞋業(yè)有限公司是浙江奧康鞋業(yè)股份有限公司旗下子公司之一,，主要從事奧康品牌的皮鞋及皮具設(shè)計、開發(fā),、制造和分銷,。

然而與前文中提到的“客戶”一樣,，奧康國際也并未對這些“供應(yīng)商”進行關(guān)聯(lián)交易的相關(guān)披露。

招股書里的“客戶”之謎

翻閱2012年奧康國際的招股書,，也可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)銷商和高管的“撞名”巧合屢屢出現(xiàn),。

招股書顯示，2009年至2011年的三年報告期內(nèi)的前五大客戶包括上海鼎嘉商貿(mào)有限公司（以下簡稱上海鼎嘉）,、成都福騰商貿(mào)有限公司（以下簡稱成都福騰）,、杭州源弈貿(mào)易有限公司（以下簡稱杭州源弈）、寧波市尚榮商貿(mào)有限公司（以下簡稱寧波尚榮）,、浙南總經(jīng)銷鄭余忠,、四川總經(jīng)銷陳瑞福等公司及自然人。

與前文中情況類似,，上述公司的主要注冊時間也在2009年至2010年期間,。除成都福騰注冊于2010年外，上海鼎嘉,、杭州源弈,、寧波尚榮的注冊時間均在2009年11月和12月。僅僅一年之后,，上述四家新成立的公司就搖身一變,，成為了奧康國際招股書中2010年、2011年的前五大客戶,。

尤其值得注意的是,，工商資料顯示于2009年注冊的上海鼎嘉，其法人代表兼股東為孫偉軍,。而據(jù)奧康國際年報,，孫偉軍先后擔(dān)任奧康鞋業(yè)銷售有限公司銷售管理部總監(jiān)、公司下屬區(qū)域公司總經(jīng)理,、時尚平臺系統(tǒng)負責(zé)人等職務(wù),，目前為奧康國際的副總裁。

21世紀經(jīng)濟報道記者計算發(fā)現(xiàn),，根據(jù)招股書的數(shù)據(jù),，2010年，上述四家公司提供的銷售額占總營收比例合計占比12.67%,，2011年合計占比13.63%,，兩年內(nèi)分別為奧康國際貢獻了2.8億元和4.04億元的營業(yè)收入。

應(yīng)收款高企

如果將經(jīng)銷商“內(nèi)部化”,，是希望在一定程度上將存貨“外掛”于體外,，那么與利潤一同攀升的應(yīng)收賬款，卻是上市公司無法掩蓋的指標。

“如果是這種操作,，那么外掛存貨必然會形成較大規(guī)模的應(yīng)收賬款,。”一位來自四大會計師事務(wù)所的審計人士對21世紀經(jīng)濟報道記者分析稱,。