■本報記者 李林鸞
【農(nóng)村金融時報】
兵無常勢,水無常形,市場在時代的變遷中也迎來了新常態(tài),。認識新常態(tài),、適應新常態(tài)、引領新常態(tài),,注定成為當前和今后一定時期內(nèi)我國經(jīng)濟發(fā)展的大方向。
過去5年是國內(nèi)銀行業(yè)重要的歷史時期。在新常態(tài)下,,金融市場參與者呈現(xiàn)出新的生長姿態(tài),其中,,一個叫“農(nóng)信社”的群體正在慢慢消失,。
自2000年江蘇省農(nóng)信社啟動試點改革以來,全國農(nóng)信系統(tǒng)改制可謂風雨兼程,。從試點先行到合作銀行再到全面銀行化改革,,自銀監(jiān)會明確農(nóng)信改制改革的路徑后,在2013年—2017年這5年征程中,,農(nóng)信系統(tǒng)按照加快向現(xiàn)代金融企業(yè)過渡的改革總體目標,,不斷推進以“明晰產(chǎn)權關系、完善法人治理結構”為核心的農(nóng)信社產(chǎn)權制度改革,,國務院深化農(nóng)信改革試點取得了重大成果,,一個脫胎換骨的新農(nóng)信開始展現(xiàn)在世人面前。
銀監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,,截至2017年7月末,,全國農(nóng)村金融機構(包括農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行,、農(nóng)村信用社和新型農(nóng)村金融機構)總資產(chǎn)達32萬億元,。同時,,根據(jù)去年9月份銀監(jiān)會發(fā)布的數(shù)據(jù),截至2016年9月,,全國已開業(yè)農(nóng)村商業(yè)銀行總數(shù)達到1071家,,資產(chǎn)規(guī)模達到19萬億元,總存款余額14.4萬億元,,總貸款余額9萬億元,,凈利潤1446億元,網(wǎng)點數(shù)量4.6萬余個,。農(nóng)商銀行積極履行服務“三農(nóng)”,、金融扶貧的社會責任,已成為我國金融業(yè)中舉足輕重的一支中堅力量,。
全面銀行化改革
不良貸款比例高,、公司治理水平低等標簽,讓業(yè)界對農(nóng)信社的印象一直停留在“背著沉重的歷史包袱”階段,,改制似乎成為卸下包袱的唯一路徑,。
“高風險機構全面處置,歷史虧損掛賬全面消化,,股份制改革全面完成,,現(xiàn)代農(nóng)村銀行制度基本建立,主要監(jiān)管指標達到并持續(xù)符合審慎監(jiān)管要求,,農(nóng)村金融服務功能與核心競爭力顯著提升,。”面對監(jiān)管層提出的5年改制目標,,各地農(nóng)信社反饋各異。
江蘇省的農(nóng)信改制一直走在前邊,。作為第一個改制試點,,2001年,江蘇已經(jīng)有3家農(nóng)商銀行,,到2012年底剩4家還未改制,。2016年,62家農(nóng)商銀行已經(jīng)全部組建完成,。江蘇省聯(lián)社相關負責人告訴記者,,跟5年前相比,如今的江蘇農(nóng)商銀行有了很大進步:在縣域農(nóng)商銀行已成為領頭羊,,資產(chǎn)總量在江蘇省銀行業(yè)遙遙領先,,公司治理方面也有明顯提高。
同為已經(jīng)完成改制的地區(qū),,湖北某市銀監(jiān)局副局長向記者介紹了改制經(jīng)過:“5年前,,我們市的各個農(nóng)信機構資產(chǎn)質(zhì)量都有限,。也是因為還是戴著農(nóng)信社的‘帽子’,在管理水平,、公司治理以及員工素質(zhì)等方面都有待提高,。經(jīng)過改制,到現(xiàn)在全市農(nóng)信機構資產(chǎn)規(guī)模增加了一倍多,,各方面水平都有明顯提高,。”
在湖南,,隨著今年6月湖南沅江農(nóng)村商業(yè)銀行掛牌開業(yè),,至此,湖南省又一家高風險農(nóng)信社卸下了“歷史包袱”,。截至2017年6月末,,湖南省農(nóng)商銀行總數(shù)達97家。目前,,湖南余下的5家農(nóng)信社改制工作順利推進,,其中嘉禾縣、祁東縣農(nóng)商銀行已獲批籌,,株洲縣,、桂陽縣聯(lián)社已進入農(nóng)商銀行申籌階段,岳陽聯(lián)社的不良貸款清收和清產(chǎn)核資工作全面完成,。
改革一路走來是不斷發(fā)現(xiàn)和解決問題的過程,。
產(chǎn)權不明晰所帶來的一系列問題是當初農(nóng)信社走上改制之路的根本原因。如今,,部分地區(qū)依然還存在這樣的困擾,,不過隨著改制的推進,都已經(jīng)走在目標明確的道路上,。另一阻礙則是伴隨農(nóng)信社多年的資產(chǎn)質(zhì)量問題,。
回望5年征程,解決這些問題主要通過政府土地置換不良資產(chǎn),、注入資金,,投資人注入資金,政策支持消化不良來解決,。有不少地區(qū)為消化不良采取了“好社帶壞社”的改制模式,,即“好社”對“壞社”進行戰(zhàn)略投資。據(jù)記者了解,,在四川,、湖北、江蘇等地此種模式都十分受用,。事實也證明,,組建成農(nóng)商銀行后這些投資都很成功,。
此外,尋覓合適的股東入股也是農(nóng)信社改制要面對的大問題,。
記者了解到,,江蘇的農(nóng)信社在改制中找大股東就曾遇到一定難度,理論上,,農(nóng)信社會側重于找有社會責任感,、支持“三農(nóng)”和小微企業(yè)的股東,但缺點在于農(nóng)信社經(jīng)營權和所有權分開,,股東左右不了經(jīng)營方向,。好的現(xiàn)象是,目前看來,,江蘇地區(qū)還沒有定位偏離的農(nóng)商銀行,。
但新常態(tài)下又出現(xiàn)了新難題。這5年間,,經(jīng)濟環(huán)境一度呈現(xiàn)“四降一升”的狀態(tài),,即經(jīng)濟增速下降、工業(yè)品價格下降,、實體企業(yè)盈利下降,、財政收入增幅下降、經(jīng)濟風險發(fā)生概率上升,。這也在一定程度上影響了正在尋找股東的農(nóng)信社,。
回憶起貴州六盤水農(nóng)商銀行組建時的情況,該行一位負責人告訴記者:“當時征集發(fā)起人,,實行意向性登記,,進行增資擴股。由于經(jīng)濟下行,,很多企業(yè)經(jīng)營困難,,沒有充足的資金繳納股金,只得重新調(diào)整股東名單,?!?/p>
面對新問題,,這5年在農(nóng)信改制中對于政府作用,,強調(diào)“更好發(fā)揮”,不是“更多發(fā)揮”,,集中精力抓好那些市場管不了或管不好的事情,。有了政府和監(jiān)管部門的支持和推動,農(nóng)信社在改制路上走得更加鏗鏘有力,。
成熟一家 改制一家
“成熟一家,,改制一家”,,這是銀監(jiān)會對農(nóng)信改制提出的最新要求。
對于2011年提出的5年完成改制的目標,,由于實際情況的不斷變化,,在基層,監(jiān)管部門并沒有強調(diào)具體期限,,而是各地根據(jù)自身情況制定改制目標,。
對于如今不提“全面完成股份制改革”,陜西楊凌農(nóng)商銀行副行長閆才林表示:“改制節(jié)奏很關鍵,。堅持講究質(zhì)量,、不盲目追究數(shù)量,做實資產(chǎn),、做實資本,。”業(yè)內(nèi)不少專家也認為,,農(nóng)信社改制要按照時間完成,,就不能“一刀切”,而要成熟一家,,改制一家,。
但大方向沒有變?!拔覀兊玫降男畔⑹寝r(nóng)信改制的大方向依然是組建農(nóng)商銀行,。”一位相關人士向記者透露,,“但各地情況不同,,不一定確定一個期限。前幾年強調(diào)的多,,最近沒有特別來強調(diào)改制時間的問題,。監(jiān)管層可能會有更長遠、具體的頂層設計,?!?/p>
有一點可以肯定,靈活性與適應性兼?zhèn)涞霓r(nóng)商銀行一定更適合未來市場化的發(fā)展,?!肮芾硪?guī)范、公司治理進步,、人員素質(zhì)提高,,以及良好的企業(yè)文化和更具影響力的銀行招牌,都讓農(nóng)商銀行呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的狀態(tài)。
同時,,作為法人機構,,依法合規(guī)經(jīng)營的意識已經(jīng)形成,依據(jù)新的銀行經(jīng)營指標,,經(jīng)營業(yè)務更清晰,,規(guī)劃與發(fā)展戰(zhàn)略更明朗,這些都將幫助農(nóng)商銀行在新常態(tài)下提高綜合競爭力,。因此,,將來可能還是會統(tǒng)一改制成農(nóng)商銀行。這是市場化發(fā)展需求的選擇,?!鄙鲜鼋咏y監(jiān)會的人士表示。
目前,,北京,、天津、上海,、重慶,、安徽、江蘇,、湖北,、山東、江西等省市已全面完成了農(nóng)信社銀行化改革,。2016年9月2日,,江陰銀行成為首家成功登陸A股的農(nóng)商銀行,以此為標志,,農(nóng)村合作金融機構中的佼佼者已開始借助資本市場平臺,,完善公司治理結構,揚帆遠航;江蘇5家農(nóng)商銀行在主板市場上市,,和重慶農(nóng)商銀行,、九臺農(nóng)商銀行在香港上市,標志著農(nóng)村合作金融機構發(fā)展的新篇章已經(jīng)揭開,。目前,,又一批準備上市的農(nóng)商銀行正在排隊候場,更多農(nóng)商銀行以赴A股或港股或新三板上市作為未來幾年發(fā)展的重要目標,。隨著越來越多農(nóng)商銀行登陸資本市場,,中國農(nóng)村金融的版圖也在被悄然重寫。
省聯(lián)社功不可沒
伴隨著縣級農(nóng)信社的“消失”,,一場關于省聯(lián)社的改革也正在靜悄悄進行,。
在省聯(lián)社的管理下,,全國農(nóng)信社從曾經(jīng)的資本充足率為負,、不良率普遍在40%-50%,,開始迅速發(fā)展,資產(chǎn)平均擴張十幾倍,,效益顯著提升,,不良大幅下降,紛紛躍居為地方最大金融機構,。
“應該說,,省聯(lián)社最大的成就是把農(nóng)信社給救了?!眹鴦赵喊l(fā)展研究中心金融研究所所長張承惠直言,,當時的農(nóng)信社已經(jīng)是個爛攤子,最后由地方接受處理,。
“責任落到地方,,地方開始發(fā)揮積極性。現(xiàn)在想想不可思議,,但當時確實是很大一塊不良貸款是地方官員借錢不還造成的,。地方政府抓清欠,然后用土地,、公園等資產(chǎn)進行置換,,再加上財政支持和存款支持,這樣就把瀕臨死亡的農(nóng)信社給盤活了,?!睆埑谢菹蛴浾咧v述道。
“這5年,,一些省聯(lián)社在改制過程中實行全省農(nóng)信社‘好帶壞’的模式,。如果用純商業(yè)化模式,企業(yè)要追求利潤的最大化,,誰來解決這些遺留問題?但互相幫助的方法卻起到了實質(zhì)性作用,。這說明省聯(lián)社在宏觀層面的協(xié)調(diào)帶動工作發(fā)揮了很大的‘正能量’?!鄙缈圃恨r(nóng)村發(fā)展研究所研究員杜曉山對于省聯(lián)社所做的工作也予以肯定,。
此后,省聯(lián)社從清收不良,、增資擴股等多方面入手,,幫助農(nóng)信社改造,開始漸漸發(fā)揮作用,。
由此,,省聯(lián)社的存在必要性越來越得到認同。特別是2013年以來的這5年,面對資產(chǎn)規(guī)模小到幾千億元,,大到幾萬億元,、十幾萬億的競爭對手,正在拋開歷史包袱的農(nóng)信社,,在資產(chǎn)規(guī)模,、產(chǎn)品創(chuàng)新、經(jīng)營理念,、利率定價,、風險管控等方面均處于弱勢地位。特別是存款保險制度出臺和利率市場化進程加快后,,農(nóng)信社各項業(yè)務發(fā)展開始趨緩,。
“增強省聯(lián)社資金運營和調(diào)劑職能,通過管理優(yōu)勢和網(wǎng)絡優(yōu)勢,,集中全省資金形成規(guī)模優(yōu)勢,,提高農(nóng)信機構富余資金利用率,實現(xiàn)收益最大化,。同時通過調(diào)劑資金余缺,,有效避免流動性風險的發(fā)生?!标兾鬓r(nóng)信一位負責人表示,。
同樣地,省聯(lián)社作為“大平臺”,,在人才培訓以及技術支持上所提供的服務也為各個“小法人”提高了效率并降低了成本,。這5年來,浙江,、安徽,、廣東、江西等省聯(lián)社紛紛著手打造農(nóng)村電商等平臺以應對互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊就是一例,。
“強勢,、強大、強有力”,,多年過后,,省聯(lián)社留給業(yè)界這樣的印象。但其濃厚的行政干預色彩,,又令其飽受詬病和質(zhì)疑,。這5年,有關省聯(lián)社的存在到底有沒有必要的討論也開始甚囂塵上,。省聯(lián)社向何處去?這是一個必須盡快給予回答的現(xiàn)實問題,。
“去行政化”正在進行時
省聯(lián)社陪伴基層農(nóng)信社度過了一段改革的非常時期,,可以說功不可沒。但隨著越來越多農(nóng)信社改制成為農(nóng)商銀行,,其與省聯(lián)社之間的矛盾也日益凸顯,。
其中最為突出的是,在縣市級農(nóng)商銀行與省聯(lián)社并存的模式中,,省聯(lián)社的角色,特別是對于農(nóng)商銀行的董,、監(jiān),、高提名權的合理性,在農(nóng)信社系統(tǒng)內(nèi)外一直存在較大分歧,。自2003年以來,,省聯(lián)社按照國務院提出的“管理、指導,、協(xié)調(diào),、服務”八字職能履職?!笆÷?lián)社既然有這樣的責任,,在管理權方面有訴求,也在情理之中,。此外省聯(lián)社提供服務,,進行協(xié)調(diào),確實也有一定成本,?!焙幽鲜÷?lián)社主任陳益民表示。
這5年,,為了推動省級聯(lián)社“去行政化”改革,,銀監(jiān)會開始從改革省聯(lián)社駐地(市)辦事處開始入手,將其改制為“區(qū)域稽核審計中心”,。甘肅省聯(lián)社先行先試,,將其所屬的11家地市級辦事處和蘭州管理部一次性改制為6家“區(qū)域稽核審計中心”,成為全國省級聯(lián)社中第一個進行去行政化試點的省級聯(lián)社,。
緊隨其后,,安徽、吉林,、貴州,、河南等省份的辦事處改制工作也相繼開啟。
目前,,省聯(lián)社駐地辦事處改制大致分為幾種:將辦事處直接撤銷,,設立區(qū)域稽核審計中心;在撤銷辦事處,、成立區(qū)域稽核審計中心的同時,在地市級行社試點“中心行社”,,負責協(xié)調(diào),、服務等稽核審計中心不具備的職能。
對于辦事處改成區(qū)域稽核審計中心,,張承惠認為應該從控制風險的角度拿出數(shù)據(jù)來支撐其存在的必要性,。“只要有派出機構存在,,在相當程度上就一定會干預縣級法人的正常經(jīng)營,。覺得沒有這個能力就不要去管這些事情?!彼f,。
當前,在部分省份,,省聯(lián)社駐地(市)辦事處的改制工作仍在推進,,但步伐并不緊湊。其中一大核心問題是辦事處改制后,,一線行社失去了與地市級政府溝通,、對話的橋梁。
對于省聯(lián)社改革的模式探索,,銀監(jiān)會曾提出了聯(lián)合銀行,、金融服務公司、金融持股公司,、統(tǒng)一法人和完善省聯(lián)社等五種省聯(lián)社改革模式,,一些地方也已開始進行新的嘗試。2014年底,,銀監(jiān)會正式批準陜西省組建秦農(nóng)銀行,。
據(jù)悉,組建后的秦農(nóng)銀行注冊資本金將達到80億元,,其中陜西省政府出資29%,,另一主要股東為陜西和諧投資股份有限公司。初期由西安市城六區(qū)農(nóng)信社重組而成,,之后陜西省將以秦農(nóng)銀行為平臺,,通過收購、參股或控股方式來整合全省100多家農(nóng)信社和農(nóng)商行,,整合后總體規(guī)模將超過6000億元,。與現(xiàn)有商業(yè)銀行的總分行模式不同,秦農(nóng)銀行以金融控股平臺方式控制參股的金融機構,。此外,,方案沒有改變現(xiàn)有監(jiān)管部門對農(nóng)信社,、農(nóng)商銀行的縣域獨立法人機構規(guī)定,只是以“母子關系”形式來整合全省農(nóng)商銀行和農(nóng)信社,。
事實上,,各省區(qū)的省聯(lián)社改革發(fā)展進程和質(zhì)量不一,各省區(qū)聯(lián)社行使職責,、發(fā)揮作用的方式,、方法也不同。對此,,陳益民表示,,國務院明確省聯(lián)社的改革要去行政化,但各省區(qū)“行政化”的情況和程度并不一致,,所以去行政化也不能簡單地一刀切,?!笆÷?lián)社自身的改革是比較大的動作,,全國都在研究。我們會認真學習國務院,、銀監(jiān)會關于農(nóng)村信用社省聯(lián)社改革的要求,,學習借鑒外省在這個方面的好的探索。我們感覺這個事情還是要理清思路,?!标愐婷裾f。
在陳益民看來,,去行政化并不是不要強化經(jīng)營管理,,而是省聯(lián)社的工作重點必須與農(nóng)村信用社作為支農(nóng)主力軍這個要求緊密銜接,真正把市場客戶,、經(jīng)營績效,、風險防控、員工素質(zhì)放到突出的位置,,抓出成效,。換言之,作為金融機構,,省聯(lián)社應該以突出經(jīng)營發(fā)展的績效來體現(xiàn)管理,,而不能把行政職能用得太多又用得不準,致使出現(xiàn)了所謂“行政化”的問題,。要“去行政化”,,就要對諸如在信貸管理、財務管理,、風險管理,、人力資源管理等方面管得不對,、管得不準、影響效率,、影響形象的一切行為進行減量;同時,,也不能放任自流,還要“增金融化”,,還需在提高效益,、提高質(zhì)量方面予以改進。
對于接下來全國省聯(lián)社去行政化的改革轉型之路,,不少專家也表示,,不必拘于統(tǒng)一的模式,還是應該因地制宜,,根據(jù)各地的情況作出合乎情理的制度安排,,最重要的是要調(diào)動政府和辦事處的積極性。
時至今日,,有關省聯(lián)社改革的頂層設計依舊沒有形成,。不過,不管怎么改,,農(nóng)信社,、農(nóng)商銀行作為各地支農(nóng)的主力軍,在推進農(nóng)業(yè)供給側結構性改革當中都要并將一直扮演著重要角色,。
這5年,,農(nóng)信人譜寫了農(nóng)信改革發(fā)展的壯美篇章。在改革前行中的農(nóng)信系統(tǒng)始終保持“三農(nóng)”戰(zhàn)略定力,,心系“三農(nóng)”,,扶弱幫困,勇?lián)熑?,顯著改善了農(nóng)村基礎金融服務,,讓黨和政府的惠民陽光灑向千家萬戶。
這5年,,農(nóng)信系統(tǒng)不僅填補基礎金融服務空白鄉(xiāng)鎮(zhèn),,努力破解中小微企業(yè)貸款難、擔保難的難題,,還通過支持弱勢群體求學,、興業(yè),創(chuàng)業(yè)和就業(yè),,由“扶貧”到“扶智”,,由“輸血”到“造血”,以多種方式,,積極回報社會,。
5年征程,,5年磨礪。5年間,,農(nóng)信人從未停止過對改革創(chuàng)新的探索腳步,。他們用自己的智慧和汗水,有效增強服務“三農(nóng)”的內(nèi)在動力,,不斷強化自身市場定位,,積極發(fā)展成更貼合農(nóng)村的市場主體,充分激發(fā)支持農(nóng)業(yè)供給側結構性改革的金融活力,,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展和全面建成小康社會提供了強有力的金融支持,,并將以更好的姿態(tài)迎接黨的十九大的到來!