記者：就像剛才說的,，出售自制產(chǎn)品的賣家,，應(yīng)按相關(guān)規(guī)定保障自己生產(chǎn)的產(chǎn)品無質(zhì)量問題,，保障消費者安全,。同時,，對于故意索賠買家的行為,，應(yīng)如何規(guī)范,？

鄭寧：對于“打假人”應(yīng)區(qū)別情況對待,，通過合理配置利益機制,、行政機關(guān)的裁量執(zhí)法,、司法機關(guān)的法律適用，對其行為加以規(guī)范,。對于那些純公益性的“職業(yè)打假人”,，可以引導(dǎo)其成為消費者協(xié)會的合作伙伴，共同推動消費者保護法治的進步,；對于那些純粹以營利為目的的打假人,，則不應(yīng)支持，構(gòu)成違法犯罪的,，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任,。

劉俊海：疑假買假者要學(xué)會依法、理性,、科學(xué),、文明維權(quán)，不要把維權(quán)行為變成侵權(quán)行為甚至犯罪行為,，包括損害商業(yè)信譽罪,。例如,，倘若買假者向法院提起天價索賠的巨額請求，但未獲法院支持,，則消費者預(yù)付的巨額案件受理費亦由原告自己承擔(dān),。不過，我認為,，只要疑假買假打假行為在法律框架內(nèi)進行,，準確定位法律角色，嚴格恪守法治原則,、誠實信用原則,，就應(yīng)該受到全社會的尊重與肯定。

蒼蠅不叮無縫的蛋,。更希望經(jīng)營者慎獨自律,，見賢思齊，自覺告別制假售假,、坑蒙拐騙的失信行為,。

值得注意的是，懲罰性賠償制度的終極目的不是賠償,，而是防患于未然,。