無論是《黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車管理辦法》還是《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》都嚴(yán)禁公車私用,。如果佳縣這起事件當(dāng)事人確實存在公車私用行為,,就應(yīng)該被問責(zé),。換言之,寵物狗兜風(fēng),,狗主人就要“吃不了兜著走”。問責(zé)不可或缺,,更重要的是,,通過問責(zé)傳遞鮮明信號,誰公車私用誰就會被處理,。以這起事件為契機(jī),,在制度設(shè)計上更有前瞻性,在具體監(jiān)管上更有操作性,,在調(diào)動全民監(jiān)督上更有實質(zhì)性動作,,讓公職人員不敢也不能私用公車。
公車私用長期存在,,備受詬病,,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)查。從查處當(dāng)事人入手,,真正把公權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的鐵籠里,,包括公車私用等亂象才能逐漸消隱。
現(xiàn)代快報特約評論員 王石川