近日,，陜西榆林一位網(wǎng)友拍攝的視頻引發(fā)熱議。視頻內容為：榆林市榆林大道中段,，一輛貼有“公務用車”標志,、車牌為陜K·XF836的大眾小轎車正在行駛中，一只寵物狗頭部探出車窗外“兜風”,。據(jù)報道,，這輛小轎車為佳縣當?shù)氐墓珓沼密嚒Ｄ壳凹芽h紀委已就此展開調查,。

從權威信息看,，寵物狗公車兜風已坐實。正如有網(wǎng)友戲稱,，這是典型的“一人得道,，雞犬升天”。表面看起來,，寵物狗乘坐公車,，不足道也，但稍一思索便不難推斷,，私用公車的與其說是寵物狗,，不如說是涉事官員；瀟灑兜風的與其說是寵物狗,，不如說是不安分的公權力,。說白了，這或又是一例公車私用,。只不過事發(fā)偶然,，當事人被狗“出賣”了。

黨的十八大以來,，中央力推八項規(guī)定,，著力拿“三公”消費開刀。在一系列制度安排下,，監(jiān)督手段越來越法治化,，監(jiān)督效果也越來越顯著，公車私用現(xiàn)象銳減,。但這起事件告訴我們,，公車私用并沒有絕跡。由于信息不夠充分，相關細節(jié)尚待挖掘,，比如當事人為何開公車,，又為何攜帶寵物狗？即便公車公用,，但讓寵物狗享受特權,，也明顯不妥。

有消息稱,，涉事公務車屬于佳縣信訪局,。身為信訪部門工作人員，處處享受特權,，將規(guī)則置于腦后,，豈不辜負訪民期待？一定程度上說,，兜風的是寵物狗,，更是寵物狗所依仗的公權力。讓寵物狗坐公車,，分明是公權力在“撒野”,。涉事人員敗壞了公權力形象,，也殃及了當?shù)匦旁L部門聲譽,，更傷害了公眾對公權力的信任,。

這起事件曝光極其偶然，如果不是寵物狗頭部探出車窗外,，公眾也許察覺不了問題,。當“公務用車”標志與寵物狗疊加在一起，路人感覺異常,，于是拍攝視頻,。可見,，公車管理不是貼個“公務用車”標志那么簡單,。如果監(jiān)管不精細，制度被荒廢,，就一定出現(xiàn)公車私用乃至寵物狗公車兜風的鬧劇,。

相關報道:

• 寵物狗公務車兜風 否有嚴格的后臺監(jiān)管？

• 寵物狗公務車兜風被網(wǎng)友曝光 當?shù)丶o委已介入調查

• 寵物狗公務車兜風被曝光 公務車輛隸屬佳縣信訪局

• 寵物狗公務車兜風 知情人：車是佳縣信訪局的