隨著工業(yè)規(guī)模的擴大,,印度就開始表現(xiàn)出后勁不足,超前的政治模式阻礙了印度應有的國家經(jīng)濟治理能力的建設,沒有基本的治國能力,,其他任何努力都舉步維艱,。印度想要彎道超車,,依然按照過去“買辦經(jīng)濟”的思路發(fā)展本國支柱產(chǎn)業(yè),,做大國民經(jīng)濟的蛋糕,顯然是困難重重,。很多發(fā)展階段繞不過去的,,莫迪改革想要突破瓶頸就必須回頭補課。
第三,,“靜態(tài)化”階層流動深化社會不均衡發(fā)展,。印度社會的城鄉(xiāng)二元機制鮮明,城鄉(xiāng)發(fā)展非常不均衡,,城市經(jīng)濟雖然已經(jīng)進入現(xiàn)代化,,但仍然社會的許多角落依然殘留著“封建”痕跡。種姓制度根深蒂固,,高種姓以及新興低種姓的宰制權貴在農(nóng)村實際上過著大領主一樣的生活,,由一個家族支配一方水土,地方基層組織處于真空的狀態(tài),。
這樣的基層生態(tài),,把印度分割為一個個小單元,缺乏廣泛的認同感和價值觀,,難以達成共識,,無法有效進行大規(guī)模的資源調(diào)配和整合。反映到經(jīng)濟上,,印度在發(fā)展過程中,,由于資本有限,對工業(yè)部門的投入已經(jīng)不多,,再加上土地貴族在政府中的影響力,,又抽走一部分資本和政策傾斜,,導致工業(yè)發(fā)展進一步減慢。地方和階層的分裂現(xiàn)階段體現(xiàn)出的基礎設施缺乏即是這個問題的一個縮影:工業(yè)要發(fā)展需要土地,、勞力和自然資源,,但土地貴族對土地、人口流動和自然資源的控制阻撓了工業(yè)基礎設施的建設,,造成發(fā)展瓶頸,。
民眾上街游行抗議政府解決社會問題不周@視覺中國
種姓制度的長期存在還使印度社會階層斷裂、貧富分化嚴重,。廣大底層民眾缺乏上升的空間和可能性,,因此喪失了通過努力學習和工作來改變自身命運,、爭取幸福生活的欲望,,社會各階層流動相對固化,無法形成一個龐大的“人才集群”,,使“人口紅利”真正發(fā)揮作用,,最終導致印度難以通過發(fā)展大規(guī)模制造業(yè)向工業(yè)化、現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,。
莫迪改革未能回應印度轉(zhuǎn)型難題
莫迪改革觸碰到了“深水區(qū)”的結(jié)構性難題,,并給印度社會帶來了“雪崩式”的經(jīng)濟衰退,原因有以下幾點,。
首先,,莫迪改革未能找到印度經(jīng)濟的新增長點。在發(fā)展戰(zhàn)略的制定上,,只練“招式”,,不修“內(nèi)功”。前文提到印度對外部嚴重依賴,,“買辦經(jīng)濟”尚未斷奶,,難以拉動國內(nèi)市場的消費需求。而莫迪的改革措施并未回應這一經(jīng)濟結(jié)構性問題,,印度仍然沒有找到擺脫外部依賴的經(jīng)濟發(fā)展道路,,沒能建立內(nèi)生的增長模式,帶來新的增量空間,。只存在于個別城市且產(chǎn)業(yè)鏈條短小的外包經(jīng)濟,,創(chuàng)造不出足夠的經(jīng)濟發(fā)展推動力,難以支撐印度整體的工業(yè)化建設,。