核心提示:文章稱,日本正面臨著一個(gè)國(guó)家即將實(shí)戰(zhàn)部署核武器這樣的“非常事態(tài)”,。有觀點(diǎn)認(rèn)為,,如果唯一遭受過原子彈打擊的日本退出NPT,發(fā)展核武器,,或?qū)⒃谌蚍罃U(kuò)散領(lǐng)域掀起波瀾,。
參考消息網(wǎng)9月7日?qǐng)?bào)道 日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》9月6日發(fā)表專欄作家湯淺博的文章《日本不應(yīng)該放棄核選項(xiàng)》稱,朝鮮3日核試驗(yàn)的爆炸威力可能達(dá)到史上最大的120千噸TNT當(dāng)量,,相當(dāng)于美國(guó)投放在廣島的原子彈威力的8倍,。朝鮮瞄準(zhǔn)日本的“蘆洞”中程彈道導(dǎo)彈的射程在上世紀(jì)90年代就已經(jīng)超過了1300公里。在朝鮮實(shí)現(xiàn)“核武器小型化”并將其安裝在這些導(dǎo)彈上之前,,日本必須增強(qiáng)遏制力,。
文章稱,盡管如此,,日本的政界,、輿論界并不想談?wù)摼唧w的安全保障。因?yàn)橐坏┯腥颂嶙h“毫無(wú)顧忌地談?wù)搰?guó)家戰(zhàn)略”,,立刻會(huì)遭到圍攻,。至關(guān)重要的自民黨因?yàn)樵诎脖7ò竼栴}上的心理陰影,似乎陷入了作繭自縛的境地,。
文章稱,,如果朝鮮的核導(dǎo)彈可以打到美國(guó),美國(guó)就會(huì)受到束縛,,針對(duì)日本的“核保護(hù)傘”將瞬間失去作用,。因?yàn)槊绹?guó)不會(huì)為了報(bào)復(fù)對(duì)日本實(shí)施核攻擊的朝鮮,而不惜犧牲紐約市民,。
重新研討四個(gè)“核選項(xiàng)”
那么,,日本能否擁有自己的“核武器”?如果擁有,,那么可能出現(xiàn)的后果是:日本作為唯一遭受原子彈轟炸的國(guó)家,,可能會(huì)受到感情上的譴責(zé);被迫退出《不擴(kuò)散核武器條約》(NPT),;找不到鈾的供應(yīng)方,。
第二個(gè)選項(xiàng),像冷戰(zhàn)時(shí)歐洲為了對(duì)抗蘇聯(lián)部署的SS-20中程核導(dǎo)彈,,西德尋求引進(jìn)美國(guó)“潘興”Ⅱ中程核導(dǎo)彈那樣,,部署美國(guó)核武器。歐洲危機(jī)因?yàn)楹肆α康木舛纬啥糁屏?,雙方同意廢除中程核導(dǎo)彈,,彼此相安無(wú)事,。
第三個(gè)選項(xiàng)是在有事時(shí)日本借用美國(guó)核武器的“核共享”方法。核武器平時(shí)由美軍管理,,戰(zhàn)時(shí)由日本使用,,以提高遏制力。
第四個(gè)選項(xiàng)是擁有具備生存能力的核武器,,比如不會(huì)因朝鮮一發(fā)導(dǎo)彈而毀滅的潛射導(dǎo)彈,。
日專家稱要突破核禁忌
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》9月6日刊發(fā)日本福井縣立大學(xué)教授島田洋一題為《“擁核論”在日本不應(yīng)成為禁忌》的文章稱,日本擁有防御性威懾力(導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等),,但在包含“核保護(hù)傘”在內(nèi)的威懾力方面完全依賴于美國(guó),這是日本迄今為止堅(jiān)持的政策,。