核心提示：文章稱，日本正面臨著一個國家即將實戰(zhàn)部署核武器這樣的“非常事態(tài)”。有觀點認為,，如果唯一遭受過原子彈打擊的日本退出NPT,，發(fā)展核武器，或將在全球防擴散領域掀起波瀾,。

參考消息網(wǎng)9月7日報道 日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》9月6日發(fā)表專欄作家湯淺博的文章《日本不應該放棄核選項》稱,，朝鮮3日核試驗的爆炸威力可能達到史上最大的120千噸TNT當量，相當于美國投放在廣島的原子彈威力的8倍,。朝鮮瞄準日本的“蘆洞”中程彈道導彈的射程在上世紀90年代就已經(jīng)超過了1300公里,。在朝鮮實現(xiàn)“核武器小型化”并將其安裝在這些導彈上之前，日本必須增強遏制力,。

文章稱,，盡管如此，日本的政界、輿論界并不想談論具體的安全保障,。因為一旦有人提議“毫無顧忌地談論國家戰(zhàn)略”,，立刻會遭到圍攻。至關重要的自民黨因為在安保法案問題上的心理陰影,，似乎陷入了作繭自縛的境地,。

文章稱，如果朝鮮的核導彈可以打到美國,，美國就會受到束縛,，針對日本的“核保護傘”將瞬間失去作用。因為美國不會為了報復對日本實施核攻擊的朝鮮,，而不惜犧牲紐約市民,。

重新研討四個“核選項”

那么，日本能否擁有自己的“核武器”,？如果擁有,，那么可能出現(xiàn)的后果是：日本作為唯一遭受原子彈轟炸的國家，可能會受到感情上的譴責,；被迫退出《不擴散核武器條約》（NPT）,；找不到鈾的供應方。

第二個選項,，像冷戰(zhàn)時歐洲為了對抗蘇聯(lián)部署的SS-20中程核導彈,，西德尋求引進美國“潘興”Ⅱ中程核導彈那樣，部署美國核武器,。歐洲危機因為核力量的均衡而形成遏制力,，雙方同意廢除中程核導彈，彼此相安無事,。

第三個選項是在有事時日本借用美國核武器的“核共享”方法,。核武器平時由美軍管理，戰(zhàn)時由日本使用,，以提高遏制力,。

第四個選項是擁有具備生存能力的核武器，比如不會因朝鮮一發(fā)導彈而毀滅的潛射導彈,。

日專家稱要突破核禁忌

日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》9月6日刊發(fā)日本福井縣立大學教授島田洋一題為《“擁核論”在日本不應成為禁忌》的文章稱,，日本擁有防御性威懾力（導彈防御系統(tǒng)等），但在包含“核保護傘”在內的威懾力方面完全依賴于美國,，這是日本迄今為止堅持的政策,。

相關報道:

• 日本前防相聲稱要討論在日部署美軍核武

• 日本計劃從韓國大規(guī)模撤僑 暗示美恐對朝采取行動

• 日本現(xiàn)罕見白翼烏鴉 或基因突變導致白化(圖)