核心提示:文章稱,,日本正面臨著一個國家即將實戰(zhàn)部署核武器這樣的“非常事態(tài)”,。有觀點認為,,如果唯一遭受過原子彈打擊的日本退出NPT,,發(fā)展核武器,,或?qū)⒃谌蚍罃U散領(lǐng)域掀起波瀾,。
參考消息網(wǎng)9月7日報道 日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》9月6日發(fā)表專欄作家湯淺博的文章《日本不應(yīng)該放棄核選項》稱,,朝鮮3日核試驗的爆炸威力可能達到史上最大的120千噸TNT當(dāng)量,,相當(dāng)于美國投放在廣島的原子彈威力的8倍,。朝鮮瞄準日本的“蘆洞”中程彈道導(dǎo)彈的射程在上世紀90年代就已經(jīng)超過了1300公里,。在朝鮮實現(xiàn)“核武器小型化”并將其安裝在這些導(dǎo)彈上之前,日本必須增強遏制力,。
文章稱,,盡管如此,日本的政界,、輿論界并不想談?wù)摼唧w的安全保障,。因為一旦有人提議“毫無顧忌地談?wù)搰覒?zhàn)略”,立刻會遭到圍攻,。至關(guān)重要的自民黨因為在安保法案問題上的心理陰影,,似乎陷入了作繭自縛的境地。
文章稱,,如果朝鮮的核導(dǎo)彈可以打到美國,,美國就會受到束縛,針對日本的“核保護傘”將瞬間失去作用,。因為美國不會為了報復(fù)對日本實施核攻擊的朝鮮,,而不惜犧牲紐約市民。
重新研討四個“核選項”
那么,,日本能否擁有自己的“核武器”,?如果擁有,那么可能出現(xiàn)的后果是:日本作為唯一遭受原子彈轟炸的國家,,可能會受到感情上的譴責(zé),;被迫退出《不擴散核武器條約》(NPT);找不到鈾的供應(yīng)方。
第二個選項,,像冷戰(zhàn)時歐洲為了對抗蘇聯(lián)部署的SS-20中程核導(dǎo)彈,,西德尋求引進美國“潘興”Ⅱ中程核導(dǎo)彈那樣,部署美國核武器,。歐洲危機因為核力量的均衡而形成遏制力,,雙方同意廢除中程核導(dǎo)彈,彼此相安無事,。
第三個選項是在有事時日本借用美國核武器的“核共享”方法,。核武器平時由美軍管理,戰(zhàn)時由日本使用,,以提高遏制力,。
第四個選項是擁有具備生存能力的核武器,比如不會因朝鮮一發(fā)導(dǎo)彈而毀滅的潛射導(dǎo)彈,。
日專家稱要突破核禁忌
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》9月6日刊發(fā)日本福井縣立大學(xué)教授島田洋一題為《“擁核論”在日本不應(yīng)成為禁忌》的文章稱,,日本擁有防御性威懾力(導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等),但在包含“核保護傘”在內(nèi)的威懾力方面完全依賴于美國,,這是日本迄今為止堅持的政策,。