核心提示:文章稱,日本正面臨著一個(gè)國家即將實(shí)戰(zhàn)部署核武器這樣的“非常事態(tài)”,。有觀點(diǎn)認(rèn)為,如果唯一遭受過原子彈打擊的日本退出NPT,,發(fā)展核武器,,或?qū)⒃谌蚍罃U(kuò)散領(lǐng)域掀起波瀾。
參考消息網(wǎng)9月7日報(bào)道 日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》9月6日發(fā)表專欄作家湯淺博的文章《日本不應(yīng)該放棄核選項(xiàng)》稱,,朝鮮3日核試驗(yàn)的爆炸威力可能達(dá)到史上最大的120千噸TNT當(dāng)量,,相當(dāng)于美國投放在廣島的原子彈威力的8倍。朝鮮瞄準(zhǔn)日本的“蘆洞”中程彈道導(dǎo)彈的射程在上世紀(jì)90年代就已經(jīng)超過了1300公里,。在朝鮮實(shí)現(xiàn)“核武器小型化”并將其安裝在這些導(dǎo)彈上之前,,日本必須增強(qiáng)遏制力。
文章稱,,盡管如此,,日本的政界、輿論界并不想談?wù)摼唧w的安全保障,。因?yàn)橐坏┯腥颂嶙h“毫無顧忌地談?wù)搰覒?zhàn)略”,,立刻會(huì)遭到圍攻。至關(guān)重要的自民黨因?yàn)樵诎脖7ò竼栴}上的心理陰影,,似乎陷入了作繭自縛的境地,。
文章稱,如果朝鮮的核導(dǎo)彈可以打到美國,,美國就會(huì)受到束縛,,針對日本的“核保護(hù)傘”將瞬間失去作用。因?yàn)槊绹粫?huì)為了報(bào)復(fù)對日本實(shí)施核攻擊的朝鮮,,而不惜犧牲紐約市民,。
重新研討四個(gè)“核選項(xiàng)”
那么,日本能否擁有自己的“核武器”,?如果擁有,,那么可能出現(xiàn)的后果是:日本作為唯一遭受原子彈轟炸的國家,可能會(huì)受到感情上的譴責(zé),;被迫退出《不擴(kuò)散核武器條約》(NPT),;找不到鈾的供應(yīng)方。
第二個(gè)選項(xiàng),像冷戰(zhàn)時(shí)歐洲為了對抗蘇聯(lián)部署的SS-20中程核導(dǎo)彈,,西德尋求引進(jìn)美國“潘興”Ⅱ中程核導(dǎo)彈那樣,,部署美國核武器。歐洲危機(jī)因?yàn)楹肆α康木舛纬啥糁屏?,雙方同意廢除中程核導(dǎo)彈,,彼此相安無事。
第三個(gè)選項(xiàng)是在有事時(shí)日本借用美國核武器的“核共享”方法,。核武器平時(shí)由美軍管理,,戰(zhàn)時(shí)由日本使用,以提高遏制力,。
第四個(gè)選項(xiàng)是擁有具備生存能力的核武器,,比如不會(huì)因朝鮮一發(fā)導(dǎo)彈而毀滅的潛射導(dǎo)彈。
日專家稱要突破核禁忌
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》9月6日刊發(fā)日本福井縣立大學(xué)教授島田洋一題為《“擁核論”在日本不應(yīng)成為禁忌》的文章稱,,日本擁有防御性威懾力(導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等),,但在包含“核保護(hù)傘”在內(nèi)的威懾力方面完全依賴于美國,這是日本迄今為止堅(jiān)持的政策,。
文章稱,,河野太郎外相在8月中旬訪美期間要求美方盡快批準(zhǔn)《全面禁止核試驗(yàn)條約》(CTBT),他對此表示懷疑,。雖然克林頓政府在1996年簽署了CTBT,,但是由于共和黨議員占據(jù)國會(huì)多數(shù),,條約至今尚未得到批準(zhǔn)。由于研制新型核武器必須經(jīng)過爆炸試驗(yàn),,或許美國出于自身和盟國安全的考慮不希望被捆住手腳,,所以拒不批準(zhǔn),。
文章稱,實(shí)際上克林頓之后的小布什政府推動(dòng)研發(fā)的“堅(jiān)實(shí)型核鉆地彈”就是一種新型的核武器,。這種武器以地下隱蔽居所和重要軍事設(shè)施集中的朝鮮為假想打擊目標(biāo),,盡可能不波及地面設(shè)施,可將敵方司令部瞬間摧毀,。但是要確保這種武器的可信度,,還是必須進(jìn)行爆炸試驗(yàn)而非僅僅在電腦上模擬,所以在小布什政府看來,,批準(zhǔn)CTBT有違國家利益,。
吁日美共同進(jìn)行核研發(fā)
文章稱,美日正在就如何應(yīng)對目前朝鮮的威脅進(jìn)行磋商,,在這樣的背景下很難認(rèn)為,,日本外相要求美國批準(zhǔn)CTBT的做法是出于戰(zhàn)略上的思考。而且未來在日本開始研發(fā)自己的核武器時(shí),在承諾不率先使用的基礎(chǔ)上,,“核鉆地彈”也將是很有力的選項(xiàng),。
文章稱,日方要求美方的不應(yīng)該是批準(zhǔn)CTBT,,而是共同研發(fā)破壞敵方地下司令部的能力,、共享這方面的數(shù)據(jù)。
1970年2月,,在簽署《不擴(kuò)散核武器條約》(NPT)之前,,日本政府發(fā)表聲明,宣布對條約第10條中“每個(gè)締約國如果斷定與本條約主題有關(guān)的非常事件已危及其國家的最高利益,,為行使其國家主權(quán),,應(yīng)有權(quán)退出本條約”的內(nèi)容持保留意見。
文章稱,,如今,,日本正面臨著一個(gè)國家即將實(shí)戰(zhàn)部署核武器這樣的“非常事態(tài)”。有觀點(diǎn)認(rèn)為,,如果唯一遭受過原子彈打擊的日本退出NPT,,發(fā)展核武器,或?qū)⒃谌蚍罃U(kuò)散領(lǐng)域掀起波瀾,。