核心提示：文章稱,，日本正面臨著一個(gè)國(guó)家即將實(shí)戰(zhàn)部署核武器這樣的“非常事態(tài)”,。有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果唯一遭受過(guò)原子彈打擊的日本退出NPT,，發(fā)展核武器，或?qū)⒃谌蚍罃U(kuò)散領(lǐng)域掀起波瀾,。

參考消息網(wǎng)9月7日?qǐng)?bào)道 日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》9月6日發(fā)表專欄作家湯淺博的文章《日本不應(yīng)該放棄核選項(xiàng)》稱,，朝鮮3日核試驗(yàn)的爆炸威力可能達(dá)到史上最大的120千噸TNT當(dāng)量，相當(dāng)于美國(guó)投放在廣島的原子彈威力的8倍,。朝鮮瞄準(zhǔn)日本的“蘆洞”中程彈道導(dǎo)彈的射程在上世紀(jì)90年代就已經(jīng)超過(guò)了1300公里,。在朝鮮實(shí)現(xiàn)“核武器小型化”并將其安裝在這些導(dǎo)彈上之前，日本必須增強(qiáng)遏制力,。

文章稱,，盡管如此，日本的政界,、輿論界并不想談?wù)摼唧w的安全保障,。因?yàn)橐坏┯腥颂嶙h“毫無(wú)顧忌地談?wù)搰?guó)家戰(zhàn)略”，立刻會(huì)遭到圍攻,。至關(guān)重要的自民黨因?yàn)樵诎脖７ò竼?wèn)題上的心理陰影,，似乎陷入了作繭自縛的境地。

文章稱,，如果朝鮮的核導(dǎo)彈可以打到美國(guó),，美國(guó)就會(huì)受到束縛，針對(duì)日本的“核保護(hù)傘”將瞬間失去作用,。因?yàn)槊绹?guó)不會(huì)為了報(bào)復(fù)對(duì)日本實(shí)施核攻擊的朝鮮,，而不惜犧牲紐約市民。

重新研討四個(gè)“核選項(xiàng)”

那么,，日本能否擁有自己的“核武器”,？如果擁有，那么可能出現(xiàn)的后果是：日本作為唯一遭受原子彈轟炸的國(guó)家,，可能會(huì)受到感情上的譴責(zé),；被迫退出《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）；找不到鈾的供應(yīng)方,。

第二個(gè)選項(xiàng),，像冷戰(zhàn)時(shí)歐洲為了對(duì)抗蘇聯(lián)部署的SS-20中程核導(dǎo)彈，西德尋求引進(jìn)美國(guó)“潘興”Ⅱ中程核導(dǎo)彈那樣,，部署美國(guó)核武器,。歐洲危機(jī)因?yàn)楹肆α康木舛纬啥糁屏Γp方同意廢除中程核導(dǎo)彈,，彼此相安無(wú)事,。

第三個(gè)選項(xiàng)是在有事時(shí)日本借用美國(guó)核武器的“核共享”方法,。核武器平時(shí)由美軍管理，戰(zhàn)時(shí)由日本使用,，以提高遏制力,。

第四個(gè)選項(xiàng)是擁有具備生存能力的核武器，比如不會(huì)因朝鮮一發(fā)導(dǎo)彈而毀滅的潛射導(dǎo)彈,。

日專家稱要突破核禁忌

日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》9月6日刊發(fā)日本福井縣立大學(xué)教授島田洋一題為《“擁核論”在日本不應(yīng)成為禁忌》的文章稱,，日本擁有防御性威懾力（導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等），但在包含“核保護(hù)傘”在內(nèi)的威懾力方面完全依賴于美國(guó),，這是日本迄今為止堅(jiān)持的政策,。

文章稱，河野太郎外相在8月中旬訪美期間要求美方盡快批準(zhǔn)《全面禁止核試驗(yàn)條約》（CTBT）,，他對(duì)此表示懷疑,。雖然克林頓政府在1996年簽署了CTBT，但是由于共和黨議員占據(jù)國(guó)會(huì)多數(shù),，條約至今尚未得到批準(zhǔn),。由于研制新型核武器必須經(jīng)過(guò)爆炸試驗(yàn)，或許美國(guó)出于自身和盟國(guó)安全的考慮不希望被捆住手腳,，所以拒不批準(zhǔn),。

文章稱，實(shí)際上克林頓之后的小布什政府推動(dòng)研發(fā)的“堅(jiān)實(shí)型核鉆地彈”就是一種新型的核武器,。這種武器以地下隱蔽居所和重要軍事設(shè)施集中的朝鮮為假想打擊目標(biāo),，盡可能不波及地面設(shè)施,，可將敵方司令部瞬間摧毀,。但是要確保這種武器的可信度，還是必須進(jìn)行爆炸試驗(yàn)而非僅僅在電腦上模擬,，所以在小布什政府看來(lái),，批準(zhǔn)CTBT有違國(guó)家利益。

吁日美共同進(jìn)行核研發(fā)

文章稱,，美日正在就如何應(yīng)對(duì)目前朝鮮的威脅進(jìn)行磋商,，在這樣的背景下很難認(rèn)為，日本外相要求美國(guó)批準(zhǔn)CTBT的做法是出于戰(zhàn)略上的思考,。而且未來(lái)在日本開(kāi)始研發(fā)自己的核武器時(shí),，在承諾不率先使用的基礎(chǔ)上，“核鉆地彈”也將是很有力的選項(xiàng),。

文章稱,，日方要求美方的不應(yīng)該是批準(zhǔn)CTBT，而是共同研發(fā)破壞敵方地下司令部的能力,、共享這方面的數(shù)據(jù),。

1970年2月,，在簽署《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）之前，日本政府發(fā)表聲明,，宣布對(duì)條約第10條中“每個(gè)締約國(guó)如果斷定與本條約主題有關(guān)的非常事件已危及其國(guó)家的最高利益,，為行使其國(guó)家主權(quán)，應(yīng)有權(quán)退出本條約”的內(nèi)容持保留意見(jiàn),。

文章稱,，如今，日本正面臨著一個(gè)國(guó)家即將實(shí)戰(zhàn)部署核武器這樣的“非常事態(tài)”,。有觀點(diǎn)認(rèn)為,，如果唯一遭受過(guò)原子彈打擊的日本退出NPT，發(fā)展核武器,，或?qū)⒃谌蚍罃U(kuò)散領(lǐng)域掀起波瀾,。

相關(guān)報(bào)道:

• 日本前防相聲稱要討論在日部署美軍核武

• 日本計(jì)劃從韓國(guó)大規(guī)模撤僑 暗示美恐對(duì)朝采取行動(dòng)

• 日本現(xiàn)罕見(jiàn)白翼烏鴉 或基因突變導(dǎo)致白化(圖)