文章稱,,河野太郎外相在8月中旬訪美期間要求美方盡快批準《全面禁止核試驗條約》(CTBT),,他對此表示懷疑。雖然克林頓政府在1996年簽署了CTBT,,但是由于共和黨議員占據(jù)國會多數(shù),,條約至今尚未得到批準。由于研制新型核武器必須經(jīng)過爆炸試驗,,或許美國出于自身和盟國安全的考慮不希望被捆住手腳,,所以拒不批準。
文章稱,,實際上克林頓之后的小布什政府推動研發(fā)的“堅實型核鉆地彈”就是一種新型的核武器,。這種武器以地下隱蔽居所和重要軍事設施集中的朝鮮為假想打擊目標,盡可能不波及地面設施,,可將敵方司令部瞬間摧毀,。但是要確保這種武器的可信度,還是必須進行爆炸試驗而非僅僅在電腦上模擬,所以在小布什政府看來,,批準CTBT有違國家利益,。
吁日美共同進行核研發(fā)
文章稱,美日正在就如何應對目前朝鮮的威脅進行磋商,,在這樣的背景下很難認為,,日本外相要求美國批準CTBT的做法是出于戰(zhàn)略上的思考。而且未來在日本開始研發(fā)自己的核武器時,,在承諾不率先使用的基礎上,,“核鉆地彈”也將是很有力的選項。
文章稱,,日方要求美方的不應該是批準CTBT,,而是共同研發(fā)破壞敵方地下司令部的能力、共享這方面的數(shù)據(jù),。
1970年2月,,在簽署《不擴散核武器條約》(NPT)之前,日本政府發(fā)表聲明,,宣布對條約第10條中“每個締約國如果斷定與本條約主題有關的非常事件已危及其國家的最高利益,為行使其國家主權,,應有權退出本條約”的內(nèi)容持保留意見,。
文章稱,如今,,日本正面臨著一個國家即將實戰(zhàn)部署核武器這樣的“非常事態(tài)”,。有觀點認為,如果唯一遭受過原子彈打擊的日本退出NPT,,發(fā)展核武器,,或將在全球防擴散領域掀起波瀾。