海外網(wǎng)10月27日電據(jù)韓聯(lián)社消息,,撰寫《帝國的慰安婦》將日軍“慰安婦”受害人稱作“賣淫女”的韓國世宗大學(xué)教授樸裕河在二審中被判有罪,。
樸裕河接受采訪(韓聯(lián)社)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日,韓國首爾高等法院刑庭推翻一審無罪判決,,對(duì)樸裕河判處罰金1000萬韓元(約合人民幣6萬元),。樸裕河在《帝國的慰安婦》中寫道,“‘慰安婦’的行為是賣淫,,與日軍屬于‘同志關(guān)系’,,并未受到日本帝國的強(qiáng)迫”,因此,以涉嫌損害名譽(yù)被上告法庭,。
一審法庭認(rèn)為,,樸裕河在著作中陳述的見解屬于價(jià)值判斷問題,不在法院刑事訴訟主管范圍內(nèi),,因此判其無罪,。
據(jù)悉,樸裕河是韓國世宗大學(xué)日本語言文學(xué)系教授,,她曾表示,,她的書并未否認(rèn)“慰安婦”遭受的苦難,但辯解稱,,并無有力證據(jù)表明“慰安婦”系統(tǒng)由日軍經(jīng)營管理,。
檢方此前指出,該書“否認(rèn)強(qiáng)制動(dòng)員,,通過‘慰安婦’和日軍是‘同志關(guān)系’這一虛假事實(shí)對(duì)其名譽(yù)造成了損害”,。樸裕河方面主張無罪,辯稱“檢方的解釋存在誤讀和曲解,。我無意損害他人名譽(yù)?!睋?jù)報(bào)道,,2014年6月樸裕河被刑事告發(fā),韓國首爾東部地方檢察廳2015年11月在未拘留的狀態(tài)下起訴了樸裕河,。
樸裕河遭起訴后,,日韓有部分人曾抗議“學(xué)術(shù)自由受到侵害”。檢方在關(guān)于起訴的公開資料中指出,,學(xué)術(shù)等自由“為維護(hù)秩序和公共福利,,在必要情況下可以(在一定范圍內(nèi))加以限制”。