海外網(wǎng)10月27日電據(jù)韓聯(lián)社消息，撰寫《帝國(guó)的慰安婦》將日軍“慰安婦”受害人稱作“賣淫女”的韓國(guó)世宗大學(xué)教授樸裕河在二審中被判有罪,。

樸裕河接受采訪（韓聯(lián)社）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日,，韓國(guó)首爾高等法院刑庭推翻一審無罪判決，對(duì)樸裕河判處罰金1000萬韓元（約合人民幣6萬元）,。樸裕河在《帝國(guó)的慰安婦》中寫道,，“‘慰安婦’的行為是賣淫，與日軍屬于‘同志關(guān)系’,，并未受到日本帝國(guó)的強(qiáng)迫”,，因此,，以涉嫌損害名譽(yù)被上告法庭。

一審法庭認(rèn)為,，樸裕河在著作中陳述的見解屬于價(jià)值判斷問題,，不在法院刑事訴訟主管范圍內(nèi)，因此判其無罪,。

據(jù)悉,，樸裕河是韓國(guó)世宗大學(xué)日本語言文學(xué)系教授，她曾表示,，她的書并未否認(rèn)“慰安婦”遭受的苦難,，但辯解稱，并無有力證據(jù)表明“慰安婦”系統(tǒng)由日軍經(jīng)營(yíng)管理,。

檢方此前指出,，該書“否認(rèn)強(qiáng)制動(dòng)員，通過‘慰安婦’和日軍是‘同志關(guān)系’這一虛假事實(shí)對(duì)其名譽(yù)造成了損害”,。樸裕河方面主張無罪,，辯稱“檢方的解釋存在誤讀和曲解。我無意損害他人名譽(yù),?！睋?jù)報(bào)道，2014年6月樸裕河被刑事告發(fā),，韓國(guó)首爾東部地方檢察廳2015年11月在未拘留的狀態(tài)下起訴了樸裕河,。

樸裕河遭起訴后，日韓有部分人曾抗議“學(xué)術(shù)自由受到侵害”,。檢方在關(guān)于起訴的公開資料中指出,，學(xué)術(shù)等自由“為維護(hù)秩序和公共福利，在必要情況下可以(在一定范圍內(nèi))加以限制”,。

相關(guān)報(bào)道:

• 文在寅為韓國(guó)棒球賽開球 突然現(xiàn)身觀眾都驚呆了

• 廢除漢字惹的禍,！韓國(guó)人婚禮現(xiàn)場(chǎng)收紅包顯尷尬

• 韓國(guó)秘密地堡向市民開放 長(zhǎng)埋40多年無任何記錄

• 薩德重創(chuàng)韓國(guó)游戲業(yè):韓游戲產(chǎn)品對(duì)華出口歸零