2017年11月15日,,在與龍某公司糾紛官司尚未明了的情況下,,華某集團因對另一家合作企業(yè)路某公司對其言論不滿,便分派20多名保安人員陸續(xù)到龍某公司樓盤售樓部,,準備找路某公司正在該售樓部開會的人員理論,被龍某公司保安人員攔截在外,,引發(fā)了這次沖突,。
▲事發(fā)現場的視頻截圖。
律師在外地機場被攔獲
據了解,,案發(fā)后,,當地公安機關對上述公司人員依法進行了行政處罰。其中,,劉軍被處以行政拘留15日,,并處罰金1000元。
本以為事情就此結束,,但2018年4月2日,,劉軍在廣西桂林因公出差時,,卻因系網上追逃人員被機場派出所盤查,并于兩日后被押解回海南——此時距離他的行政拘留期滿已過去5個月,。期間,,劉軍多次外出均未被盤查,也并未被公安機關告知要繼續(xù)配合調查,,不得外出,。對于為何成網上追逃人員,劉軍很不理解,。
據了解,,案發(fā)兩個月后,公安機關作出鑒定:被害人劉某頭上有兩處輕傷,,左側3.5厘米,,右側5厘米,合計8.5厘米,,符合8厘米以上的輕傷標準,。劉軍于是被刑拘,且不得取保候審,。
對于這樣的結果,,劉軍多次辯稱:“出于正當防衛(wèi)的目的,我用木棍打了對方頭頂右側,,造成一個5厘米的傷口,。頭頂左側3.5厘米的傷口,是張某強用磚頭拍打的部位,。當時我們沒有事先串謀,,也沒有事中聯絡。按照法律要求,,不應該將兩個人的行為都算成我一個人的,。”
正當防衛(wèi)界限標準 最高人民檢察院19日印發(fā)第十二批指導性案例,涉及的四個案例均為正當防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當的案件,社會普遍關注的于海明正當防衛(wèi)案入選其中
正當防衛(wèi)界限標準 最高人民檢察院19日印發(fā)第十二批指導性案例,,涉及的四個案例均為正當防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當的案件,,其中包括社會普遍關注的于海明正當防衛(wèi)案。
正當防衛(wèi)界限標準 最高人民檢察院19日印發(fā)第十二批指導性案例,涉及的四個案例均為正當防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當的案件,社會普遍關注的于海明正當防衛(wèi)案入選其中