庭審中,，面對(duì)公訴人訊問，被告人高某稱,，知道野生河豚魚有毒,，是國家明令禁止銷售的。高某說,，自己吃過十幾次野生河豚,，并沒有發(fā)生意外，之前也從來沒有賣過河豚給別人,。事發(fā)當(dāng)天是張某執(zhí)意要買,，結(jié)果就發(fā)生了意外。

到案后,，高某已支付15萬元賠償款,，被害人家屬向法院撤回刑事附帶民事訴訟，并出具對(duì)被告人高某的諒解書,。

銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品一審獲刑3年

法院認(rèn)為,，被告人高某作為漁業(yè)從業(yè)人員，明知野生河豚活魚屬于禁止銷售的食品,，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故,，仍向他人銷售，造成他人死亡的危害后果,，后果特別嚴(yán)重,，其行為已構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立,，予以支持,。被告人高某系自首，依法減輕處罰,。

審理中,，被告人高某對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償并獲得諒解，酌情從輕處罰,。被害人張某作為成年人,，對(duì)食用野生河豚魚可能造成的人身危險(xiǎn)性應(yīng)當(dāng)有一定的主觀認(rèn)知，證據(jù)表明事發(fā)當(dāng)天兩名在場證人均對(duì)其進(jìn)行過相關(guān)安全提醒,，上述情節(jié)一并作為對(duì)被告人高某量刑時(shí)的酌情考量因素,。據(jù)此，浦東法院作出了上述一審判決，本案目前已經(jīng)生效,。

專家：野生河豚禁止銷售

河豚鮮美,，卻是一種“十分危險(xiǎn)的食物”。近年來,，因食用河豚后中毒的事件屢見不鮮,，什么樣的河豚才能吃呢？

記者了解到,，作為一種食材,，河豚被贊為天下第一鮮，古有“不食河豚,，焉知魚味”的說法,。與此同時(shí)，河豚本身又帶有劇毒,。這些極致的特點(diǎn)為河豚的食用蒙上了一層神秘面紗,。過去，我國禁止河豚流入市場,，直到2016年，才“有條件”放開養(yǎng)殖河豚生產(chǎn)經(jīng)營,。

此前據(jù)媒體報(bào)道,，農(nóng)業(yè)部2016年下發(fā)的《關(guān)于有條件放開養(yǎng)殖紅鰭東方鲀和養(yǎng)殖暗紋東方鲀加工經(jīng)營的通知》中明確指出：一是品種限制，只有紅鰭東方鲀和暗紋東方鲀?cè)试S養(yǎng)殖生產(chǎn)經(jīng)營,，且養(yǎng)殖企業(yè)須經(jīng)審核備案,。二是銷售限制，養(yǎng)殖河鲀應(yīng)當(dāng)經(jīng)具備條件的農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)加工后才能銷售,。加工企業(yè)也應(yīng)具備規(guī)定的條件,。三是經(jīng)營限制，不能經(jīng)營河鲀活魚或未加工的河鲀整魚,，野生河豚更是被明令禁止經(jīng)營,。