江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民法院裁定：一,、禁止朱某,、徐某對(duì)朱小某實(shí)施家庭暴力；二,、禁止朱某,、徐某威脅、控制,、騷擾朱小某,。

孩子是父母生命的延續(xù)，是家庭,、社會(huì)和國(guó)家的未來(lái),。作為孩子的法定監(jiān)護(hù)人，父母或是其他家庭成員應(yīng)為孩子營(yíng)造良好的成長(zhǎng)氛圍,，以恰當(dāng)?shù)姆绞揭龑?dǎo)和教育孩子,，幫助孩子樹(shù)立正確的人生觀和價(jià)值觀。本案中,，朱小某的父母動(dòng)輒對(duì)其謾罵,、毆打、體罰,，對(duì)孩子造成嚴(yán)重的身心傷害,，給其童年留下暴力的陰影。法院作出人身安全保護(hù)令之后,，立即送達(dá)被申請(qǐng)人、轄區(qū)派出所,、居委會(huì)及婦聯(lián),，落實(shí)保護(hù)令監(jiān)管事項(xiàng)，并專(zhuān)門(mén)與被申請(qǐng)人談話,，對(duì)其進(jìn)行深刻教育,，同時(shí)去醫(yī)院探望正在接受治療的朱小某。法院和婦聯(lián)對(duì)朱小某的情況保持密切關(guān)注,，及時(shí)進(jìn)行必要的心理疏導(dǎo),，定期回訪，督促朱某,、徐某切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),，為孩子的成長(zhǎng)營(yíng)造良好環(huán)境。

反家庭暴力法第二十三條第二款規(guī)定,，當(dāng)事人是無(wú)民事行為能力人,、限制民事行為能力人,，或者因受到強(qiáng)制、威嚇等原因無(wú)法申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的,，其近親屬,、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會(huì),、居民委員會(huì),、村民委員會(huì)、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請(qǐng),。隨著反家暴工作的不斷深入,，對(duì)于自救意識(shí)和求助能力欠缺的家暴受害人，婦聯(lián)等職能機(jī)構(gòu)代為申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的案件越來(lái)越多,。勇于對(duì)家暴亮劍,，已經(jīng)成為全社會(huì)的共同責(zé)任。法院,、公安,、婦聯(lián)、社區(qū)等部門(mén)構(gòu)建起嚴(yán)密的反家暴聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò),，全方位地為家庭弱勢(shì)成員撐起“保護(hù)傘”,。

案例六、林小某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案

申請(qǐng)人林小某（女）與被申請(qǐng)人林某系親生父女關(guān)系,，林小某從小跟隨爺爺奶奶長(zhǎng)大,，從未見(jiàn)過(guò)母親。后林小某轉(zhuǎn)學(xué)到林某所在地讀初中,，平時(shí)住校,，周末與林某一同居住。林小某發(fā)現(xiàn)林某有偷看其洗澡并撫摸其身體等性侵害行為,，這對(duì)林小某的身體,、心理等方面造成了嚴(yán)重的傷害。林小某感到害怕不安,，周末就到同學(xué)家居住以躲避父親,。林某找不到林小某，便到學(xué)校威脅和發(fā)微信威脅林小某,，導(dǎo)致其不敢上晚自習(xí),。老師發(fā)現(xiàn)并與林小某談話后，林小某在班主任陪同下報(bào)警,，配合民警調(diào)查,，并委托社工組織向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。