江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民法院裁定：一、禁止朱某,、徐某對朱小某實施家庭暴力；二,、禁止朱某,、徐某威脅、控制,、騷擾朱小某,。

孩子是父母生命的延續(xù),，是家庭、社會和國家的未來,。作為孩子的法定監(jiān)護人,，父母或是其他家庭成員應為孩子營造良好的成長氛圍，以恰當?shù)姆绞揭龑Ш徒逃⒆?，幫助孩子樹立正確的人生觀和價值觀,。本案中，朱小某的父母動輒對其謾罵,、毆打,、體罰，對孩子造成嚴重的身心傷害,，給其童年留下暴力的陰影,。法院作出人身安全保護令之后，立即送達被申請人,、轄區(qū)派出所,、居委會及婦聯(lián)，落實保護令監(jiān)管事項,，并專門與被申請人談話,，對其進行深刻教育，同時去醫(yī)院探望正在接受治療的朱小某,。法院和婦聯(lián)對朱小某的情況保持密切關注,，及時進行必要的心理疏導，定期回訪,，督促朱某,、徐某切實履行監(jiān)護職責，為孩子的成長營造良好環(huán)境,。

反家庭暴力法第二十三條第二款規(guī)定,，當事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人,，或者因受到強制,、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的，其近親屬,、公安機關,、婦女聯(lián)合會、居民委員會,、村民委員會,、救助管理機構可以代為申請。隨著反家暴工作的不斷深入，對于自救意識和求助能力欠缺的家暴受害人,，婦聯(lián)等職能機構代為申請人身安全保護令的案件越來越多,。勇于對家暴亮劍，已經(jīng)成為全社會的共同責任,。法院,、公安、婦聯(lián),、社區(qū)等部門構建起嚴密的反家暴聯(lián)動網(wǎng)絡,，全方位地為家庭弱勢成員撐起“保護傘”。

案例六,、林小某申請人身安全保護令案

申請人林小某（女）與被申請人林某系親生父女關系,，林小某從小跟隨爺爺奶奶長大，從未見過母親,。后林小某轉學到林某所在地讀初中,，平時住校，周末與林某一同居住,。林小某發(fā)現(xiàn)林某有偷看其洗澡并撫摸其身體等性侵害行為,，這對林小某的身體、心理等方面造成了嚴重的傷害,。林小某感到害怕不安,，周末就到同學家居住以躲避父親。林某找不到林小某,，便到學校威脅和發(fā)微信威脅林小某,，導致其不敢上晚自習。老師發(fā)現(xiàn)并與林小某談話后,，林小某在班主任陪同下報警,，配合民警調(diào)查，并委托社工組織向法院申請人身安全保護令,。