廣西壯族自治區(qū)欽州市欽北區(qū)人民法院裁定:一,、禁止林某對(duì)受害人林小某實(shí)施家庭暴力;二,、禁止林某騷擾,、接觸林小某。同時(shí),,將人身安全保護(hù)令向林小某的在校老師和班主任,、林小某和林某居住地的派出所和居委會(huì)進(jìn)行了送達(dá)和告知。
本案中,,學(xué)校在發(fā)現(xiàn)和制止未成年人受到家庭暴力侵害方面發(fā)揮了重要作用,。公安部門接到受害人報(bào)警后,聯(lián)系了社工組織為受害人提供心理疏導(dǎo)及法律救助,。社工組織接到救助后,,第一時(shí)間到學(xué)校了解情況,為未成年人申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。法院依法簽發(fā)人身安全保護(hù)令后,,林小某也轉(zhuǎn)學(xué)同爺爺奶奶一起生活,。人民法院在審理相關(guān)案件中,主動(dòng)延伸司法服務(wù),,貫徹“特殊保護(hù),、優(yōu)先保護(hù)”理念,較好地維護(hù)了未成年人的合法權(quán)益,。
案例七,、羅某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案
申請(qǐng)人羅某現(xiàn)年68歲,從未結(jié)婚生子,,在其27歲時(shí),,收養(yǎng)一子取名羅某某,并與其共同生活,。期間,,羅某某經(jīng)常毆打辱罵羅某。2019年11月,,因瑣事,,羅某某再次和羅某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),,并聲稱要?dú)⑺懒_某,。羅某害怕遭羅某某毆打,遂向當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)反應(yīng)了上述情況,,村委會(huì)考慮到羅某年歲已高,,行動(dòng)不便,且受到羅某某的威嚇,,村委會(huì)代羅某向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令,。
四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民法院裁定:一、禁止羅某某對(duì)羅某實(shí)施家庭暴力,;二,、責(zé)令羅某某搬出羅某的住所。
當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),,向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的,,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。當(dāng)事人是無(wú)民事行為能力人,、限制民事行為能力人,,或者因受到強(qiáng)制、威嚇等原因無(wú)法申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的,,其近親屬,、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會(huì)、居民委員會(huì),、村民委員會(huì),、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請(qǐng)。本案中,,由于羅某年歲已高,,行動(dòng)不便,且受到羅某某的威嚇,,當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)代為申請(qǐng)符合上述法律規(guī)定,。
新華社北京5月13日電(記者羅沙)最高人民法院13日發(fā)布人民法院大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀十大典型民事案例,以小案例講述大道理