12月23日上午,，樂(lè)平“5.24殺人案”中被取保候?qū)彽耐羯畋诼蓭熍阃聛?lái)到江西省景德鎮(zhèn)檢察院，拿到了不起訴決定書(shū),。汪深兵及代理律師表示，接受景德鎮(zhèn)檢察院做出的不起訴決定,，但不接受“疑罪從無(wú)”的結(jié)果和說(shuō)法,，要求徹底還其清白之身。
檢察院作出不起訴決定
景德鎮(zhèn)市檢察院出具的“不起訴決定書(shū)”顯示,，本案由樂(lè)平市公安局偵查終結(jié),，以被不起訴人汪深兵涉嫌搶劫、強(qiáng)奸,、故意殺人罪向樂(lè)平市人民檢察院移送審查起訴,，樂(lè)平市人民檢察院于2014年2月21日依法移送景德鎮(zhèn)市檢察院審查起訴。因案情重大,、復(fù)雜,，景德鎮(zhèn)市檢察院依法延長(zhǎng)辦案期限半個(gè)月，于2014年4月4日退回樂(lè)平市公安局補(bǔ)充偵查,，樂(lè)平市公安局于2014年5月4日補(bǔ)回,。因案情重大、復(fù)雜,，景德鎮(zhèn)市人民檢察院再次延長(zhǎng)辦案期限半個(gè)月,。
景德鎮(zhèn)檢察院做出不起訴決定。
經(jīng)景德鎮(zhèn)市檢察院審查并退回補(bǔ)充偵查,，景德鎮(zhèn)檢察院認(rèn)為樂(lè)平市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清,、證據(jù)不足。同案人程發(fā)根,、黃志強(qiáng),、方春平、程立和曾作出的有罪供述與在案證據(jù)存在無(wú)法排除的矛盾和無(wú)法解釋的疑問(wèn),，真實(shí)性存疑,。本案證據(jù)沒(méi)有形成完整鎖鏈，沒(méi)有達(dá)到證據(jù)確實(shí),、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn),，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定,，決定對(duì)汪深兵不起訴,。公安機(jī)關(guān)依法扣押并隨案移送的三張銀行卡、一張身份證,、一張駕駛證,，發(fā)還被不起訴人汪深兵,。
堅(jiān)稱(chēng)無(wú)罪“逃跑”11年
決定書(shū)中寫(xiě)到，樂(lè)平市公安局移送審查起訴認(rèn)定,，2000年5月23日晚,，汪深兵伙同程發(fā)根、黃志強(qiáng),、方春平,、程立和（該四人均被判刑）五人經(jīng)預(yù)謀后分別攜帶兇器相邀竄至樂(lè)平市東湖公園登高山東側(cè)田畈處伺機(jī)作案。
景德鎮(zhèn)檢察院做出不起訴決定,。
當(dāng)晚23時(shí)許,，上述五人在中店“無(wú)天底”田間小路發(fā)現(xiàn)一對(duì)男女（系綠寶超市的老板蔣澤才及山東籍女子郝強(qiáng)），該五人迅速?lài)先?，欲敲詐二人錢(qián)財(cái),，被害人郝強(qiáng)見(jiàn)狀馬上逃跑，汪深兵便去追趕郝強(qiáng),，并挾持郝強(qiáng)到另一處進(jìn)行強(qiáng)奸,，其余四人便紛紛用兇器朝蔣澤才頭部、身上砍擊,，致使蔣澤才當(dāng)場(chǎng)死亡,。
汪深兵手持不起訴決定書(shū)。
2002年,，警方先后抓獲程立和,、黃志強(qiáng)、方春平,、程發(fā)根4人,，作為同案嫌犯的汪深兵在逃。2013年6月15日,，汪深兵因涉嫌搶劫,、強(qiáng)奸、故意殺人罪在南昌被捕,，被羈押到南昌第一看守所,。汪深兵堅(jiān)稱(chēng)，“524殺人案”案發(fā)時(shí),，他在福建晉江打工,，沒(méi)有作案時(shí)間，否認(rèn)自己殺人,。2014年6月19日,，汪深兵被取保候?qū)徶两瘛?br/>
當(dāng)事人要求追責(zé)到底
汪深兵的代理律師虞仕俊表示，當(dāng)事人和辯護(hù)律師接受檢察院作出的不起訴決定,，但這個(gè)結(jié)論來(lái)得太晚了,，“我們不能接受現(xiàn)有疑罪從無(wú)的結(jié)果和說(shuō)法,。虞律師表示，按照刑事訴訟法時(shí)限規(guī)定,，在公安機(jī)關(guān)將案子移送到檢察院后,，檢察院或起訴，或退回補(bǔ)充偵查,，或選擇不起訴,，最長(zhǎng)時(shí)間是一個(gè)半月。
此案辯護(hù)律師和當(dāng)事人汪深兵多次和景德鎮(zhèn)檢察院交涉溝通,，但在長(zhǎng)達(dá)兩年多的時(shí)間里，景德鎮(zhèn)檢察院從未給出明確答復(fù),，回復(fù)說(shuō)在等待上面的意見(jiàn),，“從程序問(wèn)題來(lái)說(shuō)，景德鎮(zhèn)檢察院違反了法律規(guī)定,，超過(guò)審查起訴最后期限兩年多的時(shí)間”,。
景德鎮(zhèn)檢察院檢察員向汪深兵宣讀不起訴決定書(shū)。
此外,，虞仕俊律師提出,，要求檢察機(jī)關(guān)履行監(jiān)督職責(zé)。2013年4月,，樂(lè)平市公安局已經(jīng)委托鑒定部門(mén)對(duì)“524”案現(xiàn)場(chǎng)提取的29枚煙頭作了鑒定,，其中3枚煙頭的DNA鑒定結(jié)論與自認(rèn)兇手的方林崽近似度為99.99%，方林崽有重大作案嫌疑,，而汪深兵基本可排除作案嫌疑,。然而樂(lè)平公安局隱匿這份對(duì)嫌疑人有利的證據(jù)，仍然對(duì)汪深兵實(shí)施抓捕,，更甚的是在證據(jù)不足的情況下還移送審查起訴,。
汪深兵及辯護(hù)律師強(qiáng)烈要求景德鎮(zhèn)市檢察院追究樂(lè)平市公安局的違法乃至犯罪行為的責(zé)任。如果檢察機(jī)關(guān)不能履行監(jiān)督職能,，當(dāng)事人將追究檢察機(jī)關(guān)的責(zé)任,。
2014年，汪深兵的兩個(gè)侄子曾以窩藏罪被判刑,，其愛(ài)人也被關(guān)押30天,，汪深兵表示要追責(zé)到底，徹底還其清白之身,。
拿到不起訴決定書(shū)的汪深兵和代理律師在檢察院門(mén)口合影,。
對(duì)于國(guó)家賠償?shù)膯?wèn)題，虞仕俊律師認(rèn)為,，目前法律規(guī)定只是明確了對(duì)被關(guān)押人員的賠償,，汪深兵“逃亡”11年,，未被關(guān)押，但“逃亡”生活對(duì)汪深兵造成的精神傷害也很大,，不能因?yàn)橥羯畋鴽](méi)有被羈押,，而得不到國(guó)家賠償。現(xiàn)有法律規(guī)定不能完全支持其當(dāng)事人的利益,，存在不合理的地方,，接下來(lái)，會(huì)邀請(qǐng)專(zhuān)家,、學(xué)者討論相關(guān)賠償問(wèn)題,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
