老海猜測,，2016年年終的這場影評人和電影界的口水大戰(zhàn)，必將成為2016電影業(yè)的一個拐點,。因為一句“張藝謀已死”牽扯出票房數(shù)據(jù)造假,、逗瓣和貓眼玩貓膩,、影評人、網(wǎng)絡(luò)大V刷流量,，分分鐘都是勁爆的內(nèi)幕消息,。如果不是這樣，吃瓜群眾怎么可能知道這些黑幕,？我以為只是電影不好看,，沒想到原來好看的都在幕后！

看著該文章列舉出來那么詳盡卻相當讓人頭大的數(shù)據(jù)圖表，和那些不足為外人道的種種操作內(nèi)幕流程,，確實讓網(wǎng)友感嘆活久見,。如同我們的化學(xué)元素都是在食品中被認識的一樣，觀眾對娛樂圈和電影業(yè)的制作流程與作弊手段,，也都是從他們業(yè)內(nèi)互相撕逼中得以見識,。每行每業(yè)，但凡互相傾軋的,，必然是同行,。這也是同行是冤家的由來。當然,，從另一個角度來講,，一部作品出來之后不管是差評惡評或者好評，只要有評論,，說明就是有人在關(guān)注,，這多少比沒人議論要好的多，就像之前鄧超孫儷夫婦拍的那個《惡棍天使》,，也是差評如潮,，只不過那一次可能是真的有點不太好，之后也就再無人提及罷啦,。

不怪乎古人都說藝術(shù)來源于生活而高于生活,。你看看這一幕幕高潮迭起堪比諜戰(zhàn)的幕后大戲,，你還好意思說國產(chǎn)的電影都不好看么？而在此刻,，老海突然覺得不是我們的電影人拍不出好電影,，而是有時心思未必真的全用在這方面，像平時見到的那些個狗血劇情真的是大腦想出來的嗎,？也許是習(xí)慣于沒有好電影可看的現(xiàn)象,，當真正有好電影出現(xiàn)的時候,，我們的一些影評人也未能本著良心去做事，導(dǎo)致到如今的尷尬地步,，怪誰呢,？

相關(guān)報道:

• 人民日報批豆瓣,、貓眼：惡評傷害中國電影產(chǎn)業(yè)

• 豆瓣貓眼被批惡意傷害電影，網(wǎng)友評論為何一邊倒

• 這次水軍刷分事件,，讓豆瓣電影和貓眼躺槍了嗎,？

• 中國電影報批豆瓣和貓眼后 貓眼專業(yè)評分在首頁下線

• 電影局局長辟謠曾約談豆瓣：過度“猜想”

• 豆瓣創(chuàng)始人回應(yīng)炮轟：想要高分只有拍好電影