（原標題：幫工兼保姆在老人生前轉(zhuǎn)走70多萬是“贈予”還是“侵占”?）

去年底順德的黃伯因病去世,，子女在料理身后事時發(fā)現(xiàn),。保姆陳女士多次轉(zhuǎn)移父親存款共70多萬元但照顧老伯多年的陳女士卻堅稱：

錢是老人贈予,。那么問題來了這70多萬元到底是誰的,？,！

事件回顧保姆分多次轉(zhuǎn)走70多萬元

據(jù)黃伯兒子稱,，父親生前聘請陳女士從事私人診所的幫工兼保姆工作,，每月均現(xiàn)金支付工資5000元,。去年12月27日,，在父親去世后，他們查詢老人家的銀行賬戶時發(fā)現(xiàn),，陳女士多次持父親的銀行卡,，將銀行存款轉(zhuǎn)移到自己和她家人的賬戶上。

今年3月9日,，黃伯的兩個兒子黃某明和黃某長,，將保姆陳女士和她的三個女兒告上法庭,，要求歸還所有轉(zhuǎn)移的錢及其利息。

6月20日,，順德法院公開開庭進行了審理。據(jù)法庭認定事實,，涉案的70多萬元分多次轉(zhuǎn)移：

• 除了第一次轉(zhuǎn)賬有黃伯陪同外,，其余幾次均是陳女士獨自一人到銀行操作,。

• 2016年2月5日,，黃伯,、陳女士和她的大女兒羅某碧到順德農(nóng)村商業(yè)銀行倫教文明分理處，取出40萬元,，轉(zhuǎn)到了陳女士的賬戶,。

• 2月13日,，陳女士將這40萬元轉(zhuǎn)給了三女兒,，用于償還購房款,。

• 之后,，陳女士獨自到銀行,，分批次取出了30萬元轉(zhuǎn)到自己的賬戶,。

“我跟他拍檔幾十年，互相照顧,，他購買房屋的錢是我與他一起賺回來的,，我說不要,，他就說到時候再一次性補償給我,。”在庭上,，陳女士堅稱,，由于兩人相識多年且十分信任,，錢是黃伯贈予而非自己侵占,。

陳女士解釋稱，第一次取款是陪同黃伯去的,，老人家神智清醒,，所有業(yè)務都依據(jù)他的授意，并在他親眼注視之下辦理,，不是原告說的“利用工作之便偷偷轉(zhuǎn)移”。而其他三筆錢,，雖然黃伯沒有親自去取,，但也是黃伯告知密碼的情況下由自己幫忙辦理,，是用于購買補品,、藥品,、雜費等開支。

保姆介紹老人感謝其照顧而轉(zhuǎn)賬

據(jù)陳女士介紹,，她出生于順德容奇,，在十幾歲時就已經(jīng)和黃伯認識。1985年,，黃伯承包了勒流共青場的醫(yī)務室,。從那時起，黃伯就和自己是業(yè)務伙伴,，一個負責行醫(yī),，一個負責藥品、后勤,、清潔等工作,。

在共青場時期，陳女士每星期只回家一次,，一周有六天都在醫(yī)務室度過,，同時早晚還要負責煮飯照顧黃伯。之后,，黃伯退休搬到倫教雞洲居住,，并繼續(xù)在當?shù)匦嗅t(yī)，陳女士也一直跟著他,，直到黃伯中風去世。

相關(guān)報道:

• 綠城高管談保姆縱火案：公司沒必要補消防檢查記錄

• 杭州"保姆縱火案"嫌疑人被批捕 涉放火罪盜竊罪

• “保姆縱火案”凸顯消防法律的尷尬

• 綠城物業(yè)集團回應“保姆縱火案”五大疑點

• 杭州縱火案保姆與遇難女主人同齡 均為農(nóng)家子弟