（原標(biāo)題：安徽一男子醉駕身亡,，法院判同席3人擔(dān)責(zé)：應(yīng)盡勸阻照顧義務(wù)）

據(jù)安徽商報(bào)報(bào)道，家住巢湖市的嚴(yán)師傅在一工地從事內(nèi)墻裝飾工程,，去年10月份的一天,，他被工友叫去喝酒?；氐焦さ厮挥X后,，他駕駛摩托車出去，發(fā)生交通事故傷重身亡,。事發(fā)后,，他家人一紙?jiān)V狀將與他一同吃飯的3名男子訴至法院。近日，合肥市中院對(duì)此案作出判決,，不論是當(dāng)時(shí)與嚴(yán)師傅共同飲酒的人,，還是沒有喝酒的,，均被判承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。

男子醉駕身亡同桌3人被訴至法院

去年10月20日中午11時(shí)左右，朱某某邀請(qǐng)嚴(yán)師傅,、黃某某,、帥某某前往飯店吃飯，嚴(yán)師傅駕駛摩托車應(yīng)邀前往,。

朱某某,、帥某某、嚴(yán)師傅3人喝了一瓶白酒,，六瓶啤酒,，黃某某沒有喝酒。午飯13時(shí)左右結(jié)束,，4人離開飯店,，回到工地休息。

因過了上班時(shí)間,，加上喝了酒,，當(dāng)天下午他們沒有上班。當(dāng)日15時(shí)30分,，嚴(yán)師傅駕駛摩托車,，沿巢湖市105省道由東向西行駛，撞到道路邊綠化帶上的路燈桿,，造成嚴(yán)師傅當(dāng)場(chǎng)死亡,，摩托車損壞。

經(jīng)鑒定,，嚴(yán)師傅是顱腦損傷死亡,，血液中乙醇含量為150.7mg/100ml。

嚴(yán)師傅的突然離世給一家人造成巨大的悲痛,，他上有年邁的父母,，下有一對(duì)兒女，嚴(yán)師傅是家中的頂梁柱,。

家人在悲痛之余認(rèn)為,，當(dāng)天與嚴(yán)師傅一起吃飯的朱某某等3人具有過錯(cuò)，他們將朱某某等3人訴至巢湖市法院,，要求3人賠償各項(xiàng)損失22萬余元,。

男子喊冤：喝酒沒參與也沒勸酒

嚴(yán)師傅家人稱，朱某某、黃某某,、帥某某明知嚴(yán)師傅駕駛摩托車來飯店吃飯,，還安排嚴(yán)師傅喝酒，沒有制止,，3人具有不可推卸的責(zé)任,，明知嚴(yán)師傅酒喝多了，只是勸其不要回家,，但是嚴(yán)師傅此時(shí)已醉酒,，失去自我控制能力，3人沒有及時(shí)將他安全送回家,，任由其駕駛摩托車,，也沒有通知親屬或送其到醫(yī)院醒酒，造成慘劇的發(fā)生,，具有重大過失,。

朱某某等3人則表示，他們不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,，當(dāng)天吃飯時(shí),，朱某某、帥某某與嚴(yán)師傅一共喝了一瓶白酒,、六瓶啤酒,。因?yàn)楹染凭亲栽福S某某并沒有飲酒,，其他3人均是喝多少倒多少,，并沒有任何勸酒行為。吃飯結(jié)束后,，朱某某明確要求大家回工地休息,，下午不用上班，也明確阻止嚴(yán)師傅騎車回家,。大家回工地后各自休息,，嚴(yán)師傅是在大家不知情的情況下在宿舍換了衣服騎車回去，在騎車之前曾給其妻子打過電話,，“可見嚴(yán)師傅當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)并沒有達(dá)到醉酒狀態(tài)”,。

相關(guān)報(bào)道:

• 郎永淳醉駕后自動(dòng)投案 檢察院提出量刑建議

• “代駕碰瓷”引發(fā)醉駕案，法律能否寬宥,？

• 郎永淳醉駕案續(xù)：北京朝陽法院已受理并立案

• 醉漢駕車未熄火隧道睡覺 車子忽走忽停被刑拘

• 郎永淳醉駕涉危險(xiǎn)駕駛罪被移送法院 事故細(xì)節(jié)曝光