據(jù)了解,,2018年1月2日,南京市中級人民法院已正式立案,。這也是江蘇省消保委繼2016年對南京水務(wù)集團違規(guī)收取水費后,,所提起的第二起“消費民事公益訴訟”。
陶若晨介紹,,“據(jù)我們所知,,自從公益訴訟這個制度被《民事訴訟法》規(guī)定以來,全國應(yīng)該有三到四次被提起了公益訴訟,,包括上海市針對三星的公益訴訟,,撤訴了。吉林長春也做了一次公益訴訟,,當時是販賣假鹽,,要求制假販假團伙向消費者道歉,但是這些公益訴訟,,沒我們這次的廣,,我們針對的是所有使用這些APP的移動互聯(lián)網(wǎng)用戶,。消費公益訴訟的主體,基本上只限于消協(xié),?!?/p>
關(guān)于被指“監(jiān)聽電話”一事,百度公司于昨天(1月5日)晚間回應(yīng)稱,,旗下手機應(yīng)用“沒有能力,、也從來不會”申請這一權(quán)限。在與江蘇消保委的溝通中,,百度介紹了各項權(quán)限的使用場景,,并強調(diào)百度相關(guān)應(yīng)用獲取地理位置、短信,、通訊錄等授權(quán)都是在合理使用范圍內(nèi),,并且會彈窗提示用戶是否授權(quán)使用權(quán)限,如果用戶不授權(quán)則百度不會使用該權(quán)限,,而用戶授權(quán)使用之后也隨時可以自主選擇關(guān)閉相應(yīng)權(quán)限,。
因此不存在“監(jiān)聽用戶”的情況,此事后續(xù)進展公司也將繼續(xù)與江蘇省消保委保持溝通,。