“默認(rèn)勾選是不合規(guī)的,我們國家雖然沒有個人數(shù)據(jù)保護(hù)法,但消費者權(quán)益保護(hù)法明確規(guī)定,,消費者有知情權(quán)和自由選擇權(quán),,如果用戶沒有注意到這個協(xié)議,,然后就默認(rèn)達(dá)成了,,個人信息就被‘賣’掉了,,這首先侵害了用戶的知情權(quán)和自由選擇權(quán),?!敝袊ù髮W(xué)傳播法研究中心副主任朱巍說。
“從消費者權(quán)益保護(hù)的角度看,,默認(rèn)勾選不僅侵害了消費者的知情權(quán),、選擇權(quán),,也侵害了其個人信息安全權(quán)”。北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益保護(hù)專業(yè)委員會主任邱寶昌律師認(rèn)為,,用小字默認(rèn)勾選項,,容易一帶而過,不是消費者自己選的,,個人信息會怎么被處理不受自己真實意思支配,,有安全隱患?!斑@還涉及到隱私權(quán),、財產(chǎn)安全、人身安全,,如果信息被泄露了,,比如家庭經(jīng)濟(jì)條件相關(guān)的信息,也有可能引發(fā)盜竊,、搶劫等案件,。”
關(guān)于隱私權(quán),,朱巍提出,隱私權(quán)是侵權(quán)責(zé)任法第2條規(guī)定的一項重要權(quán)利,。從侵權(quán)責(zé)任法上說,,只要用戶同意,作為民事權(quán)利,,部分隱私權(quán)可以讓渡,。但這種同意不能是以欺騙的方式取得?!霸谟脩舨恢榈那闆r下,,默認(rèn)打鉤,規(guī)定他同意或‘騙’他同意,,以這種方式獲得信息,,侵害了隱私權(quán)?!?/p>
朱巍還指出,,從網(wǎng)絡(luò)安全法角度考慮,公民個人信息也是網(wǎng)絡(luò)安全重要組成方面,,從2012年12月28日,,全國人大常委會審議通過《加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》,到2016年網(wǎng)絡(luò)安全法通過,,立法上把商家對用戶個人信息的使用歸納為9個字“合法性,、正當(dāng)性,、必要性”,就是必須要在完全征求用戶同意的基礎(chǔ)上,,才能使用用戶信息,,不能違規(guī)或違約地使用。其中第43條規(guī)定,,當(dāng)用戶發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者違規(guī)或違約使用個人信息時,,有權(quán)要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者把這部分信息予以刪除,給了用戶刪除權(quán),。所以,,如果用戶不知情,何來違約,?因此,,默認(rèn)勾選方式很不妥當(dāng),用戶可以要求芝麻信用把所有信息予以刪除,。
支付寶回應(yīng)年賬單隱私爭議:錯了 已調(diào)整頁面 【環(huán)球網(wǎng)科技報道 記者 勃潺】在朋友圈不斷刷屏的支付寶年度賬單引發(fā)了隱私爭議